Brynäs IF

Chanzone: blir ett längre inlägg har inte tid att skriva mer sen.

Jag är faktiskt inte supernegativ över laget, det KAN bli bra. Jag opponerar mig mot alla som är så tvärsäkra på att vi redan är bättre än förra året osv.

Jag har två huvudsaker jag är kritisk mot:

1. Att vi släpper egna juniorer/produkter och ersätter det med oprövade allsvenska spelare. Det som skilt Brynäs från andra mittengäng är vår juniorsatsning som även var anledningen till SM-guldet senast.

2. Det är låååångt ifrån givet att dom spelarna som värvas in kommer att vara bättre än dom de ersätter. Exempelvis fälth vs nörstebö. Sedan kommer dessa äldre spelare att uppbära högre lön än unga egna spelare vilket ger mindre löneutrymme till riktiga spetsspelare. Eftersom vi ska ha samma lönebudget som förra året och vi redan har mer i lön ska vi således hitta rödins och scotts ersättare till en lägre peng samt förlänga med salmela till en lägre kostnad.

Som en parantas har Brynäs redan högt avbetalade breddspelare som sunken och blomman. Nu har vi lagt ännu mer på bredd. Farhågan är att vi står där med ett jämngrått lag utan spets, dessutom med få intressanta egna juniorer i truppen.

Ove Myling:

Det kan bli bra, det kan bli skit. Vi får se helt enkelt.

Håller väl inte riktigt med dig på punkt ett. Brodecki har talang, men han har kört fast i Brynäs. Tråkigt men rätt beslut i mina ögon. Kommer väl säkert blomma ut i Växjö.

Lööke är nog helt enkelt inte riktigt mogen än för SHL.

Nörstebö, här är jag mer tveksam. Hade ju hellre behållt honom, skippat Fälth och lagt mellanskillnaden på forwards.

Sen är det ju så att vi har ju inte slutat plocka upp juniorer till laget. Ploppar ju upp nya talanger hela tiden.