1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778345 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1773972

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror inte att Bengtzén såg Thorell som en ren utfyllnadsspelare. Man såg honom som en spelare som var klippt och skuren för sättet som Brynäs vill spela hockey på. Man hade nog verkligen hoppats på att han skulle ha presterat bättre än vad han hittills gjort i brynäströjan. Men själva tanken med värvningen från första början tror jag knappast var att han skulle vara extraforward och hoppa in som utfyllnadsspelare vid skador (vilket jag antyder att du tror?).

Sedan är jag också lika säker som dig på att Brodecki, Lööke och Nörstebö inte hade fått lämna om Sundlöv varit sportchef. Men då väljer jag att titta lite historiskt på hur lyckat det egentligen har varit att låta "halvdåliga" egna produkter få förnyade kontrakt trots att dom egentligen inte har förtjänat det. I mitt huvud dyker direkt spelare upp som Simon Löf, Victor Berglind, Emil Molin. Sundlöv gav dessa spelare stora roller i laget trots att dom egentligen inte bevisat särskilt mycket på A-lagsnivå, De egna produkter som lyfts upp i A-laget och verkligen bidragit har inte varit några "late bloomers" som gjort en eller två halvdåliga säsonger i A-laget och sedan exploderat. Jag ser ingen anledning varför någon av spelarna du nämner skulle vara ett undantag.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag hade ingen särskild uppfattning om Thorell innan han kom, att han var tänkt som utfyllnadsspelare baserar jag på vad BZ sa i en intervju när nyförvärven plöjdes igenom.

Löf, Berglind mfl spelade väl mycket pga skador. Men de var billiga egna produkter som Sundlöv medvetet chansade med att ha. Det hade kunna blivit jackpot. Samtidigt var de billiga vilket skapade större löneutrymme för andra spelare.

Typ Emil Sandin var ingen superstjärna heller, men han när han fick chansen tillförde han mer än vad Thorell gör nu.

Många i hockeysverige undrade ju vad Brynäs höll på med när man släppte Nörstebö och Brodecki... För mig hade det varit mycket mer naturligt att dumpa Kilström och skippa Thorell. Billigare och skickligare spelare.

Mannberg är också en spelare som egentligen bara tar en plats från skickligare juniorer. Det enda han verkligen gör bra är fixar utvisningar på motståndarna i och med att han åker mycket och snabbt, och faller lätt.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Du är rätt ute och BZ är rätt ute här.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)