Inlägg: 1778148
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jo, Jensen har en positiv påverkan på isen, fast jag skulle ändå säga att det är Lindblom som är viktigast i den kedjan. Framförallt är han överlägset bäst av de tre i spelet längs sargerna när de redan har etablerat spel i anfallszon. Jensen väger hyfsat lätt där, Clark väger väldigt lätt. Lindblom är väldigt komplett. Med bättre skridskoåkning blir han en NHL-spelare.
En annan infallsvinkel är ju att försöka hitta en centertyp som är lämplig mellan Johnson och Paille. Men samtidigt kommer Granis tillbaka om ett par månader och framförallt har vi inte sett vad Ölund kan åstadkomma där. För mig är Ölund en spelare som skulle kunna bli en defensiv center av SHL-toppklass, men kanske inget offensivt vapen som man helst ser där, men vi får väl se.
Ölund är en väldigt smart spelare som tänker bra hockey, men har han offensiva skills för att leverera poäng i SHL?
En annan infallsvinkel är ju att försöka hitta en centertyp som är lämplig mellan Johnson och Paille. Men samtidigt kommer Granis tillbaka om ett par månader och framförallt har vi inte sett vad Ölund kan åstadkomma där. För mig är Ölund en spelare som skulle kunna bli en defensiv center av SHL-toppklass, men kanske inget offensivt vapen som man helst ser där, men vi får väl se.
Ölund är en väldigt smart spelare som tänker bra hockey, men har han offensiva skills för att leverera poäng i SHL?
+ 3
Jensen är just nu, antaglifen den centern som är bäst på det i Brynäs. Det har ju också lite att göra med att han spelar med Lindblom som är Brynäs bästa spelare och Clark som också är otroligt skicklig. Jag har inte räknat corsin på någon av dom senaste matcherna men känslan är att den kedjans corsi fortfarande är rätt jäkla bra. Spenderar väldigt mycket tid i anfallszonen, om jag ska lita på mina ögon.