Inlägg: 1810642
Svarskommentarer
Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
{7225}: Så du skulle bli mindre frustrerad om domarna inte ringde alls? Om folk klagar på att situationsrummet inte dömer konsekvent så kan man konstatera att det i alla fall inte blir mer konsekvent om man lämnar över det till domarna som ska ta ett beslut på en bråkdel av en sekund.
Scrolla fram till 1:40 av detta klipp. Där ser vi en solklar målvaktsinterference men som domarna inte kunde ringa på som reglerna var då. Vill vi verkligen tillbaka till det?
Scrolla fram till 1:40 av detta klipp. Där ser vi en solklar målvaktsinterference men som domarna inte kunde ringa på som reglerna var då. Vill vi verkligen tillbaka till det?
+ 1
Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
{7225}: De enda som propagerar för dessa strikta regler är målvakterna och deras ofta starka tränarpersonligheter. De talar ju såklart för egen sak, dels skaderisken, samt deras stats som ska bli så hög som möjligt.
För egen del vill jag ha så lite granskning som möjligt. Puck över linjen är väl det enda jag tycker skall kollas samt om tiden är ute.. resten i minsta möjliga mån
För egen del vill jag ha så lite granskning som möjligt. Puck över linjen är väl det enda jag tycker skall kollas samt om tiden är ute.. resten i minsta möjliga mån
+ 2
Hur mycket klara regler det än finns så kommer vi till läget där det blir en bedömning störs/störs inte.
Har det blivit bättre än tidigare när anfallarna inte under någon omständighet fick vara inne i målgården innan pucken? Om den regeln fanns kvar så skulle det ju vara så mycket enklare att avgöra om målen är korrekta eller inte.