Brynäs IF

Skrubben: Säsongen 11/12 hade Brynäs sina bästa juniorkullar någonsin och ett mycket yngre lag än man kommer att ha 17/18. Förenklingen ligger ju snarare i att du och många andra antar att >Brynäs spelare kommer att utvecklas mer än konkurrenternas<. För det är ju vad det handlar om egentligen. Konkurrenternas unga spelare kommer också att utvecklas.
11/12 var kullarna som sagt fantastiska. Brynäs hade flera unga spelare som utvecklades till landslagsspelare och som i flera fall spelade i NHL säsongen efter. Jag ser det som en riktig glädjekalkyl att förvänta sig samma utveckling från de unga spelarna 17/18.
Det finns duktiga unga spelare i Brynäs, men jag skulle bli väldigt förvånad om Sandström, Carlsson, Boqvist, Ölund hade var ordinarie i NHL 18/19 på samma sätt som Silfverberg etc var efter 11/12. Det är en klasskillnad som trots allt är viktig att belysa när lagets möjligheter att lyckas i mångt och mycket kommer att hänga på spelarutveckling.
Du kan också begrunda att vissa spelare kanske gjorde sina livs säsonger 16/17; kommer Alcén, Kilström, Blomqvist etc verkligen att kunna göra ett lika bra slutspel nästa säsong? Är det realistiskt att tro att de kommer att bli ännu bättre?