Inlägg: 1849959
· Svarskommentarer
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Zzz: Kikade på Bertilssons tackling på youtube nu och det går inte att jämföra situationerna. Berglund sträcker sig efter pucken och Bertilsson kommer in sent i tacklingen. Fult Javisst och Bertilsson fick betala både böter och blev avstängd.
Men den stora skillnaden är att Berglund och Bertilsson befinner sig i en match situation där även pucken är med i spelet. För hade inte pucken varit där så hade inte Berglund sträckt sig efter den och hade inte ens blivit tacklad. Bertilsson "Stod upp" men tajmade dåligt.
Men den stora skillnaden är att Berglund och Bertilsson befinner sig i en match situation där även pucken är med i spelet. För hade inte pucken varit där så hade inte Berglund sträckt sig efter den och hade inte ens blivit tacklad. Bertilsson "Stod upp" men tajmade dåligt.
+ 1
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Zzz: Den stora skillnaden ligger givetvis i uppsåtet. I Larkins fall så är det 40 sekunder kvar av matchen och den känns mer eller mindre avgjord. Hela situationen lyser av att Larkin är frustrerad och vill få ut denna med att fegt tackla Paille som inte ens är med i spelet utan åker en bit ifrån. Larkin har alla chanser att byta riktning men väljer att fullfölja tacklinngen.
Bertilssons tackling har jag inte full koll på men jag vill minnas att Bertilsson blev avstängd rätt länge för den grejen så med andra ord så visade SHL att de själva kan hantera situationer som den. I Larkins fall så misslyckades CHL att göra detta. Så som signal till CHL OCH Larkin så har det nu blivit anmält till den civila domstolen.
Bertilssons tackling har jag inte full koll på men jag vill minnas att Bertilsson blev avstängd rätt länge för den grejen så med andra ord så visade SHL att de själva kan hantera situationer som den. I Larkins fall så misslyckades CHL att göra detta. Så som signal till CHL OCH Larkin så har det nu blivit anmält till den civila domstolen.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Men hur särskiljer man överfall som Larkins mot tex. Bertilssons vs. Berglund rent juridiskt? Det blir en fråga om uppsåt, men vem om inte hockeyn själv är bäst att bedöma det? Vem ska avgöra det?
Förstå mig rätt, Larkins får gärna dömmas till fängelse. Men jag är rädd att även andra fall tas vidare.
Domen finns förklarad på video på CHL:s hemsida. CHL hävdar att Larkins vill åt Kilström men att Paille kommer mellan. Det är ju absurt, men det är alltså hockeyfolk som kommit fram tlll det.