· + 2
Inlägg: 1862808
Svarskommentarer
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
KalleTeodor: Det är ju också lite vad man vill komma åt vad gäller PP-spelet.
Varför ens styra från den sidan?
Visst nu har vi ingen spelare som är högerskytt och har de egenskaperna att styra i PP. Därför känns trots allt Jensen ganska given på sin kant.
Sen ska han inte heller vara den som tar avslut utan det ska antingen Gunderson alternativt Palushaj göra.
Sen tycker jag dock att Jensen är en aning för seg i PP och söker nästan hela tiden Clark i mitten istället för att försöka söka Palushaj.
Som du också skriver.
Antingen får man försöka hitta en spelare rakt ner vid offensiv stolpen (Ölund tex) som i sin tur försöker att få till en passning till Palushaj. Det är ju ett spel som många andra lag också kör med.
Däremot håller jag inte alls med om pratet angående Larsson kontra Carlsson och Boqvist.
Boqvist har vi alla sett nu under ett gäng matcher att han är extremt lovande MEN att han också måste få den chansen att spela kontinuerligt.
Men som det är nu får han inte det och då är det klart bättre att ha honom utlånad.
Carlsson har som du beskriver ett jättebra skott och vore intressant att testa i det pp:et.
Däremot tycker jag att Larsson börjat komma igång ganska bra senaste matcherna trots att poängen inte trillat in.
Känns som att han är den som ska lira på den positionen i första pp men att man ev testar Carlsson i andra som point.
För Fälth tycker jag är en aning för seg och endast skjutglad.
Känns inte som en given PP-back.
Varför ens styra från den sidan?
Visst nu har vi ingen spelare som är högerskytt och har de egenskaperna att styra i PP. Därför känns trots allt Jensen ganska given på sin kant.
Sen ska han inte heller vara den som tar avslut utan det ska antingen Gunderson alternativt Palushaj göra.
Sen tycker jag dock att Jensen är en aning för seg i PP och söker nästan hela tiden Clark i mitten istället för att försöka söka Palushaj.
Som du också skriver.
Antingen får man försöka hitta en spelare rakt ner vid offensiv stolpen (Ölund tex) som i sin tur försöker att få till en passning till Palushaj. Det är ju ett spel som många andra lag också kör med.
Däremot håller jag inte alls med om pratet angående Larsson kontra Carlsson och Boqvist.
Boqvist har vi alla sett nu under ett gäng matcher att han är extremt lovande MEN att han också måste få den chansen att spela kontinuerligt.
Men som det är nu får han inte det och då är det klart bättre att ha honom utlånad.
Carlsson har som du beskriver ett jättebra skott och vore intressant att testa i det pp:et.
Däremot tycker jag att Larsson börjat komma igång ganska bra senaste matcherna trots att poängen inte trillat in.
Känns som att han är den som ska lira på den positionen i första pp men att man ev testar Carlsson i andra som point.
För Fälth tycker jag är en aning för seg och endast skjutglad.
Känns inte som en given PP-back.
+ 7
Sv: A proposito de nada
·
Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
1. Gunderson är borta och ersättaren Henrik L har hittills stått för 1 ass på 31 matcher. Jag kan köpa att Henrik är hyfsat lik i spelstil och därmed passar rätt bra i backpar med Bertilsson men i dagsläget är han inte tillräckligt bra för 1:a pp. Helt obegripligt att man inte använder Lucas Carlsson som framförallt är ett hot genom sitt skott. Ett annat alternativ vore förstås att låta Adam Boqvist få prova att spela i pp. Har man en av världens mest lovande offensiva backar i organisationen samtidigt som 1:a backen är skadad är det ett bra läge att vara lite djärv.
2. Jensen har många bra egenskaper men har ett för svagt avslut för att vara en förstklassig spelare i pp. Jämför med Jocke Lindström eller Elias Petterson i samma position. Han har dessutom slagit bort väl många passningar även om han har sett bättre ut på slutet. Här skulle man kunna prova Jesper Boqvist som har ett något bättre skott och hög passnings%. Väger man samman alla egenskaper är nog ändå Jensen ett bättre alternativ ännu så länge främst beroende på rutin och fysik.
Men lägger man ihop ett och två så blir summan av kardemumman att vi blir lättlästa och stereotypa. Från 2 positioner är vi i princip ofarliga och då återstår skott från Palushaj eller korta inspel framför mål med Clark eller Miller.