Inlägg #1867156 | SÄSONGEN 2017-2018

Inlägg: 1867156

Sv: SÄSONGEN 2017-2018

· 2018-01-31 00:07

Huge: Vänta nu Huge och honken21! Vad håller ni på med? Kommentera gärna om ni håller med eller ej, och då gärna varför. Det är liksom det som är en del av forumgrejen. Men det där "vettig eller sansad"-dravlet har ABSOLUT INGET med sakfrågan att göra och hör F inte hit.
Så hur ni kan avgöra vem som är sansad och vettig eller ej bev faktiskt lite komiskt...

+ 3

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1867162 honken21 ·

· 2018-01-31 08:23

xxx BIF xxx: Du har rätt. Jag var för less igår för att skriva något utförligt. Det jag ogillar starkt med det pettisbif skrev igår var hur han dömde ut vissa spelare totalt och berömde andra. Enligt mig fel spelare också, om man skulle kritisera någon. Var väldigt förundrad över hur vi kunde ha så olika uppfattningar av matchen. Hans "agera Bengtzén"-attityd efter varje förlust gör mig jätte-jätte-jätte-less.

Lite spelarkritik:
- Bröderna Boqvist var INTE bra igår. Särskilt inte Adam. Duttade och duttade, alldeles för tunn bakåt. Och så fick han plötsligt till ett skott i ribban när matchen redan var över och pettisbif tyckte det bevisade något.

- Granström var en av de bättre igår, åtminstone inte en av de sämre, men tydligen "suger han" sedan han kom från Luleå. Då har man glömt vilken spelartyp det är och när han tillför som mest.

- Mycket riktades mot Larsson, "BRYT KONTRAKTET" osv, och det är totalt obefogat. Hans utveckling går uppåt.

Resultatet igår kunde ha blivit helt annorlunda, kunde varit Brynäs som vann med 4-1, sett till spelet. Men det var en dag då det helt enkelt inte stämde. Pucken studsade Malmös väg. Det var Alsenfelts dag, inte Rautios.

+ 17

Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1867160 Huge ·

· 2018-01-31 07:45

xxx BIF xxx: Vänta nu xxx BIF xxx!
Lär dig skilja på sak och person innan du börjar argumentera.
Att kritisera nån för att inte ha vettiga eller sansade bedömningar/åsikter gällande hockey är INTE detsamma som att försöka avgöra om PERSONEN ifråga är vettig/sansad eller inte.
Så det komiska här får DU stå för....

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037033 Peja ·

· · 6 timmar sedan

Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer

+ 12

Brynäs IF

Inlägg: 1867156

Svarskommentarer