· · + 4
Inlägg: 1882041
Svarskommentarer
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja:
Ja, allt finns det kopplingar. Damer på herrhockey och vice versa. Det viktiga är att fånga upp intresset från alla inblandade parter. Ingen slump att det är några lag som leder utvecklingen inom damhockeyn heller. Men oavsett behövs det en plan för verksamheten. Oavsett ambitionsnivå.
En snabb jämförelse med damfotbollen gör att man kan fundera över om det finns större möjligheter att utvecklas i egen förening på sikt. Bevisligen inte lätt att stå i skuggan i en Elitförenings herrverksamhet.
Får väl lyssna lite extra på dragningen av Verksamhetsplanen på årsmötet.
Ja, allt finns det kopplingar. Damer på herrhockey och vice versa. Det viktiga är att fånga upp intresset från alla inblandade parter. Ingen slump att det är några lag som leder utvecklingen inom damhockeyn heller. Men oavsett behövs det en plan för verksamheten. Oavsett ambitionsnivå.
En snabb jämförelse med damfotbollen gör att man kan fundera över om det finns större möjligheter att utvecklas i egen förening på sikt. Bevisligen inte lätt att stå i skuggan i en Elitförenings herrverksamhet.
Får väl lyssna lite extra på dragningen av Verksamhetsplanen på årsmötet.
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Vi har ju faktiskt ett färskt exempel i distriktet. När SAIKs damer lessnade över uteblivna satsningar valde många där att flytta till ett nystartat, storsatsande Skutskär. Det verkar ha blivit bra för alla inblandade. Har det påverkat SAIKs sponsorintäkter & publiksiffror överhuvudtaget?
Det är väldigt enkelt att klaga på utebliven satsning på damerna men samtidigt inte bidra till att öka intresset kring laget, och det är ju pga det uteblivna intresset som satsningarna uteblir. Om alla som gnäller på att Brynäs inte satsar på damlaget hade varit genuint intresserade av damhockey hade inte uteblivit intresse varit ett problem.
Sedan måste det trots allt finnas ett mellanting mellan "strunta hela i damlaget" och "storsatsa". Typ subventionerade lunchkuponger på Gavlerinken borde inte vara något problem för Brynäs att fixa.