Inlägg: 1900566
· Svarskommentarer
Sv: Silly season 18/19
Wesley: Fast det är ju inte bara CVn som räknas när det gäller värvningar.
En välmeriterad spelare som floppar är för mig en dålig värvning, till och med sämre än en oprövad värvning som inte lyckas.
Det är ju massor av på förhand tänkt spets som har floppat i SHL och dessa kan vi inte kalla för bra värvningar. Inte heller kan vi kalla oprövade billiga värvningar som presterar bra för dåliga värvningar...
Det krävs mer av en sportchef än att bara EP-scouta.
En välmeriterad spelare som floppar är för mig en dålig värvning, till och med sämre än en oprövad värvning som inte lyckas.
Det är ju massor av på förhand tänkt spets som har floppat i SHL och dessa kan vi inte kalla för bra värvningar. Inte heller kan vi kalla oprövade billiga värvningar som presterar bra för dåliga värvningar...
Det krävs mer av en sportchef än att bara EP-scouta.
Sv: Silly season 18/19
Wesley: och han i sin tur argumenterade mot någon som tvärsäkert skrev "att man inte vet vad man får" ....
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nog sjutton har SC kolla på spelarens egenskaper och kvaliteter när man värvar dem. Annars skulle de väl värva vem som helst eller hur?
Sen att någon lyckas bättre och någon annan sämre är en annan sak. Men de är snarare undantaget än regeln va?
En riktigt skum diskussion som tar slut här hoppas jag...;-)
Jag argumenterade mot ett tvärsäkert "Man vet var man får av en spelare eller inte"
Bara för att kunna klanka ned på en person.
Att bedöma spelare efter vad man tror, önskar eller gissar är helt annan sak.