Brynäs IF

727501 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1912785

Sv: A propósito de nada
mk: Min poäng med ”överflödig” i sammanhanget var ju att han är obehövd i den nya satsningen men ev varit behövd om nystarten inte hade varit aktuell.
Dessutom var ordvalet egentligen ett medvetet sätt att få fram min poäng: att Brynäs inte behöver ha varit missnöjda med det han gjort men att han inte är en del av framtidsplanerna framöver.
Hade du haft lite språkkänsla och sinne för ordval sammanhanget så borde du ha fattat.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Det är nästan komiskt hur du köper Brynäs "politiskt korrekta" motivering till att Bz fick lämna. OM det hade varit fallet så är jag säker på att de hade meddelat att man INTE kommer att förlänga men att STefan kommer att inneha posten säsongen ut med stöd av Andreas Dackell.

Ibland är du mer än lovligt naiv. nästan gulligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Jag läser mer in vad Dackell säger. Att man väljer att gå en annan väg med utvecklingen av Brynäs.
Skulle tro att det kommer att bli mer som Brynäs varit tidigare. Hade man varit nöjd med Bz utveckling av Brynäs, så hade man väl inte bytt ut honom?
Ja jag förstod vad du menade med ”överflödig”
Jag tycker det är ett finare ord för, att man inte passar in inden nya organisationen.

Med andra ord så är man inte lämplig för rollen.
Svårare än så är det inte.
Givet resultaten som Bz gjort med A-lag och Damlag, så var han inte lämplig i Brynäs.
Kommentera