Brynäs IF

Karhunen har vunnit 3 SM guld i Finland. Han har hållit en riktigt bra nivå efter sjödins avgång. Ska Brynäs vara så korkade och skeppa iväg en eventuellt slutspelsjoker för att behålla Rautio? Hur resonerar man? Jag förstår inte ett dugg.

Om detta blir av så förstår jag varför vi år in och år ut ligger där vi ligger i tabellen.

hahii: Men så länge vi här inne inte har en aning vad som står i kontraktet, när vi inte vet vad Karhunen tjänar så kanske vi inte ska vara så arga på Brynäs och Dackell om de behåller Rautio?
Jag personligen vill se Karhunen före Rautio alla dagar i veckan. Men inte till vilket pris som helst för vi har inte den ekonomin att trolla med.
Frågan är om det är mest värt att vinna ett SM-Guld 2019 eller vara på ruinens brant vad gäller ekonomin 2020?
För det går inte trolla med pengar man inte har.
Därav så är det ju väldigt svårt att ens diskutera vem man ska behålla förens man vet vad som står i kontraktet/kontrakten.

Står det i Karhunens kontrakt att han kommer få gå så fort JE är tillbaka? När är JE tillbaka 100% så han faktiskt gör den skillnad i spelet som den målvakt vi ska ha ska göra?
Har Karhunen verkligen gått med på att skriva ett kontrakt som gör så att han kommer få lämna klubben när JE är tillbaka? Det har jag oerhört svårt att tro.
Finns väl knappast någon målvakt, förutom möjligtvis de målvakter som haft längre skador och som kommer tillbaka och återigen får ett kontrakt med en SHL-klubb som eventuellt skulle gå med på ett sådant kontrakt för att någonstans få speltid men framförallt för att komma igång igen på högsta nivå.
Men där var/är ju knappast Karhunen.
Därför är det svårt att säga vad som står i kontraktet. Har däremot Karhunen ett kontrakt som löper säsongen ut, och detsamma med Rautio och det inte finns några konstigheter i kontrakten alls så klart man ska behålla Karhunen.