· + 7
Inlägg: 1926119
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag tror att ansvariga som bedömer målvakterna utifrån sin resp yrkesroll, har en ngt mer nyanserad och rättvis bild.
Dvs: man håller nog inte riktigt med i det som ventileras bland fansen: att Karhunen skulle vara en så oerhört mkt bättre målvakt än Rautio.
Som jag redan påpekat: Rautio fick stå mkt under Sjödda/Janne när utespelet var betydligt ojämnare/sämre än det vi sett när Karhunen sen och för det mesta har haft förmånen att jobba bakom ett helt annat lag under Sunkan.
Hade varit skillnad om Rautio varit klappkass överlag, då hade valet förstås varit enklare.
Sen vet man inte hur dom är som personer utanför själva spelet sas. Såna saker inverkar naturligtvis också när man ska se till helhetsbilden.
Av det Dackell sagt så tolkar jag det som att Rautio ändå blir kvar, och motiveringen får vi väl veta när det är dags.
Dvs: man håller nog inte riktigt med i det som ventileras bland fansen: att Karhunen skulle vara en så oerhört mkt bättre målvakt än Rautio.
Som jag redan påpekat: Rautio fick stå mkt under Sjödda/Janne när utespelet var betydligt ojämnare/sämre än det vi sett när Karhunen sen och för det mesta har haft förmånen att jobba bakom ett helt annat lag under Sunkan.
Hade varit skillnad om Rautio varit klappkass överlag, då hade valet förstås varit enklare.
Sen vet man inte hur dom är som personer utanför själva spelet sas. Såna saker inverkar naturligtvis också när man ska se till helhetsbilden.
Av det Dackell sagt så tolkar jag det som att Rautio ändå blir kvar, och motiveringen får vi väl veta när det är dags.
+ 2
Sv: A proposito de nada
mattiask: Ser man på Brynäs placering i tabellen så riskerar Rautio var skillnaden på ett kval med exempelvis Aik och en slutspelsplats.
Vilket är då mest ekonomiskt försvarbart.
Vilket är då mest ekonomiskt försvarbart.
+ 6
Sv: A proposito de nada
mattiask: Det har du så rätt i. Jag hoppas de skickar Rautio till AIK där gnaget tar över lönen sen ger Karhunen Rautios lön.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag personligen vill se Karhunen före Rautio alla dagar i veckan. Men inte till vilket pris som helst för vi har inte den ekonomin att trolla med.
Frågan är om det är mest värt att vinna ett SM-Guld 2019 eller vara på ruinens brant vad gäller ekonomin 2020?
För det går inte trolla med pengar man inte har.
Därav så är det ju väldigt svårt att ens diskutera vem man ska behålla förens man vet vad som står i kontraktet/kontrakten.
Står det i Karhunens kontrakt att han kommer få gå så fort JE är tillbaka? När är JE tillbaka 100% så han faktiskt gör den skillnad i spelet som den målvakt vi ska ha ska göra?
Har Karhunen verkligen gått med på att skriva ett kontrakt som gör så att han kommer få lämna klubben när JE är tillbaka? Det har jag oerhört svårt att tro.
Finns väl knappast någon målvakt, förutom möjligtvis de målvakter som haft längre skador och som kommer tillbaka och återigen får ett kontrakt med en SHL-klubb som eventuellt skulle gå med på ett sådant kontrakt för att någonstans få speltid men framförallt för att komma igång igen på högsta nivå.
Men där var/är ju knappast Karhunen.
Därför är det svårt att säga vad som står i kontraktet. Har däremot Karhunen ett kontrakt som löper säsongen ut, och detsamma med Rautio och det inte finns några konstigheter i kontrakten alls så klart man ska behålla Karhunen.