1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778322 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1937317

Sv: A proposito de nada
Huge: Värst vad du verkar förstående till DN’s beslut. Som en någorlunda sund betraktare ser jag inte alls logiken i Anderséns VS. Hettas utfall av bestraffning.
Känns som att du som vanligt försöker alliera dig med ”Kunnigt och erfaret yrkesfolk”.
Ditt resonemang blir märkligt när man ofta ser dig sitta och raljera och klaga på domarna under match.
Då gäller minsann inte devisen längre.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{8228}: Du glömde första meningen i ditt inlägg och som gjorde att jag ev fräste till en aning, så här skrev du:

"Värst vad du verkar förstående till DN’s beslut. Som en någorlunda sund betraktare ser jag inte alls logiken i Anderséns VS. Hettas utfall av bestraffning."

Jag tolkade det som att det bara skulle vara du som är en (självutnämnd) "någorlunda sund betraktare" och att jag omöjligt skulle kunna vara det.
Dvs att du uppfattar dig som att vara bättre än nån annan sas.

Sen har jag väl redan redogjort för hur jag resonerar när det gäller Andersen Vs Hetta när det gäller hur man bedömt de två fallen, men du kanske bara har missat det.
Och det sista ber jag om ursäkt för, då jag måste ha blandat ihop dig med nåt som nån annan har skrivit.

Sv: A proposito de nada
{8228}: "Som en någorlunda sund betraktare ser jag inte alls logiken i Anderséns VS. Hettas utfall av bestraffning."

Och vad säger att DU är en mer någorlunda sundare betraktare än nån annan iakttagare härinne eller nån i DN?
Anledningen till att jag oftast lierar mig med kunnigt och erfaret yrkesfolk är väl att dom högst sannolikt vet bättre än oinsatt och i sammanhanget okunniga amatörer som jag och dom flesta andra härinne.
Klagande på domare under match sker oftast när man är (över)engagerad och vill att det egna laget ska vinna. När matcherna är slut och man hunnit lugna ner sig en aning så ser man oftast lite nyktrare på saker och ting, ex domarnas insats.
Dessutom: när fan har jag sagt eller påstått att kunnigt och erfaret yrkesfolk alltid gör rätt och aldrig kan göra fel?

Sv: A proposito de nada
Andersens tackling var sen osv men inte skulle det vara 5 matcher - den köper jag inte bara.

Hettas tackling var inte snygg, 3 matcher ok anser jag. Men att väga in att puckhållaren inte tittar i färdriktningen köper jag inte heller.

Men, Albin Grewe, där är något jag anser vara idioti på högsta nivå. Där var straffet på tok för kort.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)