Inlägg: 1937313
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Värst vad du verkar förstående till DN’s beslut. Som en någorlunda sund betraktare ser jag inte alls logiken i Anderséns VS. Hettas utfall av bestraffning.
Känns som att du som vanligt försöker alliera dig med ”Kunnigt och erfaret yrkesfolk”.
Ditt resonemang blir märkligt när man ofta ser dig sitta och raljera och klaga på domarna under match.
Då gäller minsann inte devisen längre.
Känns som att du som vanligt försöker alliera dig med ”Kunnigt och erfaret yrkesfolk”.
Ditt resonemang blir märkligt när man ofta ser dig sitta och raljera och klaga på domarna under match.
Då gäller minsann inte devisen längre.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ja, olycktligtvis hade vi det den här gången.... ;-)) (Förlåt, den var dålig....)
Faktiskt intressant att du tar upp aspekten med hur olika vi kan se på en sån här sak.
Speciellt med tanke på att DN väl består av flera ledamöter som har sina egna åsikter och sen ska försöka komma överens om ett straff som passar.
Vilket innebär att nämnden i många fall borde vara oense och att majoritetens beslut sen avgör och den minoritet som då haft en avvikande åsikt får vika ner sig sas.
Mao: om vi härinne är oense emellanåt, varför skulle då inte DN också kunna vara det?
Mao: man kanske inte ska gnälla alltför mkt på nämnden eftersom det säkert finns vissa där som haft samma uppfattning som den som sitter och gnäller över deras beslut.
Och ifall nu nämndens ledamöter är oense, så är det ju bara naturligt att vi lekmän härinne också har olika åsikter. Typ....