· + 3
Inlägg: 1939256
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja jag har ju inte jämfört med siffrorna under sjöddas regi.
Så det du säger stämmer säkert.
Såklart det är många parametrar att ta hänsyn till gällande statistiken.
Med det sagt, vad tycker du gällande tränare.
Byta bara för att? (Dålig statistik/ej spelförande)
Eller byta mot en erkänt duktig tränare?
Så det du säger stämmer säkert.
Såklart det är många parametrar att ta hänsyn till gällande statistiken.
Med det sagt, vad tycker du gällande tränare.
Byta bara för att? (Dålig statistik/ej spelförande)
Eller byta mot en erkänt duktig tränare?
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Corsi är en förutsättning för att kunna bli ett topplag. Ligger man som vi gör, runt 45% så är det en omöjlighet att bli ett topplag. Men med det sagt så räcker det inte BARA att ha bra corsi. Örebro har t.ex. inte haft en räddningsprocent över 90 i en enda match sedan 15 november. Klart som tusan det blir svårt att vinna matcher då.
Exemplet du drar upp med Rögle och Frölunda så gäller samma sak där. Det finns andra parametrar att kolla på.
Jag kan bara konstatera att Brynäs blivit mindre spelförande sedan Sunkan tog över. Han har blivit räddad av ett fantastiskt målvaktsspel, PP och BP. Säg en tränare som inte ser bra ut med en räddningsprocent på 94, ett PP på drygt 25% och ett BP på nästan 90%.