Brynäs IF

727772 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1939341

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Det går inte att bygga ett stabilt Shl lag på unga utvecklingsbara spelare det är omöjligt.
Du måste bygga laget på kvalitetsspelare som har gjort sin vända i NHL och misslyckats.
De unga utvecklingsbara spelarna som har något värde kommer dra till NHL direkt när de fått sitt genombrott och kvar blir då de som är misslyckade värvningar.
Viss ska man ta in yngre spelare men de ska mera vara som kompliment till beprövade spelare som vi kan ha kvar ett par säsonger.

Hade det varit som i fotbollen där du kunde sälja de yngre talangerna med god vinst och fått bra betalt hade det varit en bra idé att värva yngre spelare nu räcker det i princip att satsa på juniorerna ifrån det egna ledet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Makita: Brynäs möjligheter att lyckas knyta till sig "kvalitetsspelare som har gjort sin vända i NHL och misslyckats" kommer å andra sidan öka om de spelarna har en bakgrund i Brynäs. Om Brynäs inte exporterar spelare till NA kan man inte räkna med att "hämta hem" spelare heller.

Brynäs måste självklart ha en rutinerad stomme. Spelare som har varit med i många år och kan SHL utan och innan. Så som exempelvis Bertilsson, Andersén, Gunde, Kilas och Alcén. Men de måste kompletteras med etablerad spets (läs importspelare) samt unga utvecklingsbara spelare. Tror de yngre spelarna även är viktig för klubbens själ och lagets hunger. Och så är de i regel billiga, det kan man inte bortse ifrån. Senast Brynäs tog guld spelade Järnkrok, Silfverberg etc knappast med marknadsmässiga löner.

Spelarna som är en "no-go" för mig är BZ signaturförvärv, dvs spelare som bara är utfyllnad och aldrig kommer att bli mer än så. Det måste finnas utvecklingspotential i nyförvärven, att ta in 25-åringar utan utvecklingspotential är inte bra. De platserna borde självklart innehas av spelare med faktisk potential.
Kommentera