Brynäs IF

727820 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1939342

Sv: A propósito de nada
Makita: Brynäs möjligheter att lyckas knyta till sig "kvalitetsspelare som har gjort sin vända i NHL och misslyckats" kommer å andra sidan öka om de spelarna har en bakgrund i Brynäs. Om Brynäs inte exporterar spelare till NA kan man inte räkna med att "hämta hem" spelare heller.

Brynäs måste självklart ha en rutinerad stomme. Spelare som har varit med i många år och kan SHL utan och innan. Så som exempelvis Bertilsson, Andersén, Gunde, Kilas och Alcén. Men de måste kompletteras med etablerad spets (läs importspelare) samt unga utvecklingsbara spelare. Tror de yngre spelarna även är viktig för klubbens själ och lagets hunger. Och så är de i regel billiga, det kan man inte bortse ifrån. Senast Brynäs tog guld spelade Järnkrok, Silfverberg etc knappast med marknadsmässiga löner.

Spelarna som är en "no-go" för mig är BZ signaturförvärv, dvs spelare som bara är utfyllnad och aldrig kommer att bli mer än så. Det måste finnas utvecklingspotential i nyförvärven, att ta in 25-åringar utan utvecklingspotential är inte bra. De platserna borde självklart innehas av spelare med faktisk potential.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Det du skrev som svar var ungefär det jag menade men troligtvis inte lyckats förklara.
Håller med dig.

Dock har Brynäs yngre spelare lyckats lite för bra i NHL och blir kvar eller visat sig vara några envisa djävlar som inte ger upp utan fortsätter i Ahl😉
Kommentera