· + 1
Inlägg: 1948233
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag förstår vad du menar.
Den stora skillnaden som jag kan se är att skotteffektiviteten har gått upp rätt bra under MS.
Från 7,71% till 9,70% det gör stor skillnad.
Så det innebär ju att man på sätt och vis kan ha lite mer förståelse för att man skjuter så lite.
Målsnittet under MS har ökat med snudd på 0,25 mål per match. Kontra Sjödin.
Blir inte klok på det här faktiskt.
Man skjuter alltså näst minst skott i Shl.
Skjuter minst skott från skottsektorn.
Samtidigt som man har näst mest skott mot eget mål.
Och näst mest skott mot sig från skottsektorn.
Är det MS som gjort att målvaktsspel är så strålande på något sätt?
Den stora skillnaden som jag kan se är att skotteffektiviteten har gått upp rätt bra under MS.
Från 7,71% till 9,70% det gör stor skillnad.
Så det innebär ju att man på sätt och vis kan ha lite mer förståelse för att man skjuter så lite.
Målsnittet under MS har ökat med snudd på 0,25 mål per match. Kontra Sjödin.
Blir inte klok på det här faktiskt.
Man skjuter alltså näst minst skott i Shl.
Skjuter minst skott från skottsektorn.
Samtidigt som man har näst mest skott mot eget mål.
Och näst mest skott mot sig från skottsektorn.
Är det MS som gjort att målvaktsspel är så strålande på något sätt?
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det var helt enkelt mer utspritt på isen vilket gav svårare lägen för målvakterna även om det är fler avslut emot oss i skottsektorn nu.
Detta är min känsla, att Magnus tightast ihop det hela, tagit bort presspelet och krupit ned i knät istället.
Magnus spel gör det enklare för målvakterna men inte för den skull sagt att det ser bra ut.