1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778701 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1964724

Sv: A proposito de nada
majk: Varför hade du valt Larsson? Kinnvall gjorde det bra i Brynäs och är en egen produkt, Larsson är otroligt liten och kortväxt också. Om det var en sjundeback Brynäs skulle ha så var ju knappast Larsson rätt typ....

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker det är rent av äckligt att sitta med facit i hand och kritisera en värvning av allsvenskans poängbäste back. Säga att vi istället skulle valt att behålla en öm 7:eback...

Kingen var ju en jävla intressant värvning och det märkliga i det här är ju att han aldrig lyckades ta klivet i Brynäs...

Det blir pinsamt när skribenter anser sig med facit i hand kunnat på förhand se att den där poängkungen från HA skulle bli fiasko på grund av ditten och datten...

Kliv upp!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Larsson hade dominerat i allsvenskan flera år och var ung och jag trodde verkligen han skulle ta plats i andra backpar. Kinnvall var väl i detta läge som bäst sjundeback.
Kinnvalls utveckling hade förmodligen inte blivit lika stor som sjundeback. Är ju knappast säkert han fått vara bättre än det ens i år hos er.

Det var med facit på hand fel att värva Larsson men jag tycker verkligen inte de konkurrera om samma position.

Nu om ni får chansen om Timrå ryker så ska ni såklart ta den.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Byt ut Larsson mot Joel Persson i ditt inlägg och jag tror du inser hur snedvridet ditt resonemang är. Sjukt lätt att veta med facit i hand att Larsson inte höll i SHL. Larsson var Allsvenskans bästa back och Persson var bästa back i Div 1.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.

Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)