Brynäs IF

Peja:
Om Brynäs haft den målsättningen och nått den så hade det varit väldigt svårt att kritisera måluppfyllnaden.
Därför ska mål vara tydliga!

Som ett led i ett mål ligger ett underarbete, med riskanalyser osv.
Företag har tom verktyg för att i tid se tendensen att lågkonjunkturerna kommer - för att kunna agera.
Ofta med neddragningar.
Men hinner inte företaget agera så har de inte nått målet, oavsett lågkonjuktur eller inte. Dock kanske mn tvingas revidera målet, för att inte tokfalla. Men nä ingen ur ledningen går ut och säger att de gjort ett bra jobb då. Fast de säger såklart företaget och inte de som vd som satt målet.
Huruvida en person i organisationen (utanför ledning) gjort ett dåligt jobb eller inte beror väll på dennes personliga mål, inte på företagets.
En svarvare har kanske ett kassationsmål på Max % någonting. Oavsett om företaget pumpar in mycket de6aljer eller inte, har GN istället målet svarva x antal så måste han göra det - sen att ingen säljer dem är inte hans fel. Skulle ledningen strypa antalet produkter som kan tillverkas, för att de ska nå före6agets vinstmål så måste såklart svarvens mål revideras.

Ett mål är svart eller vitt, du når det eller inte, du lyckas eller misslyckas.

xxx BIF xxx: OK, personligen tycker jag inte att det är så enkelt. Det finns många yttre omständigheter som kan ske, som du omöjligtvis kan förutse. I idrottens värld är det uppenbart att skador på fel spelare kan göra att målen snudd på omöjliga att uppnå, det betyder inte att klubben har gjort ett sämre jobb. Och för att ta ett extremfall, om du driver ett företag i ett land som hamnar i krig som gör att du inte kan bedriva din affärsverksamhet som vanligt, betyder det ju inte att DU har gjort ett dåligt jobb om du inte uppnår målsättningarna gällande försäljning etc. DU kunde inte påverka att ditt land hamnade i krig, därför är det inte DITT misslyckande om du inte uppnår målen under de omständigheterna.

Ta Capitals nu. De siktar självklart på att vinna Stanley Cup igen. Men om Ovechkin och Bäckis går sönder i nästa match blir det målet mycket svårare att uppnå. Är det då ett misslyckande om de inte vinner? Knappast, tycker iaf jag.

För att återkoppla till Brynäs; vad tycker du att Brynäs ska göra? Inte sikta på att vinna SM-guld på sikt?

(Det här tidigare snacket om att Brynäs målsättning är att vinna guld nästa säsong stämmer ju inte, tydliggjordes åter igen i fredags).