Inlägg: 1991399
Svarskommentarer
Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
mattiask:
Det är solklart sen tackling.
I huvudet till på köpet.
Botanikerföreningen lade golvet när de gav Andersén fem matcher förra säsongen. Så allt under 7-8 matchers avstängning är ett hån.
Men jag antar att Cmore-experterna kommer avfärda det som en filmning. Så att nämnden friar det hela.
Det är solklart sen tackling.
I huvudet till på köpet.
Botanikerföreningen lade golvet när de gav Andersén fem matcher förra säsongen. Så allt under 7-8 matchers avstängning är ett hån.
Men jag antar att Cmore-experterna kommer avfärda det som en filmning. Så att nämnden friar det hela.
+ 2
Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
mattiask: Den kändes inte det minsta tveksam ens när den hände tycker jag. Solklar femma. Kan garantera dig att domarna i NHL missar inte såna här situationer. Varför? De är mycket bättre utbildade och man kastar inte ut kreti och pleti på isen för att döma vilket verkar vara fallet här
+ 2
Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
mattiask: Är det inte även en blindside? Då Ölund har pucken bakom sig på vänster sida?
MEN nu såg jag fler repriser när Danielsson intervjuades.
Det är ofattbart dåligt av 4 (!) domare att inte se den.
Kommer defintivt bli en avstängning i efterhand.
Däremot har ju Ölund precis spelat bort puck - dvs ingen late-hit.
Men solklar huvudtackling - inget att ens diskutera, även om det kändes tveksamt när den hände.