Brynäs IF

Huge:
”Kraven inifrån är såvitt jag vet kvartsfinal den här säsongen, till att börja med. Nåt jag tror att även de flesta uitifrån anser vara rimliga.”

Det var ju du som påpekade att kraven kom utifrån pp herrarna och att tjejerna kan prestera för att de inte har detta krav? Det var det jag besvarade. Och om du nu skulle vara en av ”de flesta utifrån” vad var då problemet som försvårar prestationen hos herrlaget enligt dig?

Tja, läsförståelse kanske inte är din starka sida. Jag skrev att det bör värvas från andra shl-lags första 5or - eller helst bättre ligor. Vad är orealistiskt i det om man ska nå målen?

xxx BIF xxx: Det är DIN läsförståelse som är problemet.
Vi debatterade skillnaderna mellan herr- resp damlag vad gäller förmågan att ex kunna spela ut i ”liknande situationer”.
En av skillnaderna, förutom sämre motstånd och tillgång till 2-3 världsspelare i damlaget är att dom inte har riktigt samma press och krav på sig överlag som herrlaget har.
Därför kanske lättare för damlaget att ”spela ut” på samma sätt som vi alla önskar att herrlaget också kunde göra.
Har aldrig påstått att värvningar från andra lags förstafemmor skulle vara orealistiskt, frågan är väl isf om det alltid möjligt? Och vad säger att man inte försöker bara för att det inte sker så ofta?
Vi ersatte extremt jobbiga tapp av främst Gunde, Bertil och Kellman med Rödin, Scott och Sigalet.
Vet inte om många på förhand hade ansett det vara bättre för vår slagkraft att ersätta de tappen med enbart inhemska spelare från övriga lags förstafemmor. Realistiskt sett hade det nog dessutom varit väldigt svårt, för att inte säga omöjligt. Utifrån vår ekonomi efter värvningarna av Rödin, Scott, Sigalet och Desch så känns det fullt realistiskt och begripligt att övriga nyförvärv inte kunde hålla samma och på papperet höga klass och att det istället blev lovande och eftertraktade spelare från ex AS som fyllde ut laget.

Mastodontinläggsmän spekulerar. Jag somnar om.