1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 772829 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

3013626 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Kollar på Löven - SSK som kan bli en rolig matchserie, tror faktiskt SSK kan störa löven med

De har prickat formen lagom till slutspelet

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Självklart har jag hopp kvar! Vi har ju varit varit nära i flera matcher så chans finns ju.

Sv: A proposito de nada
havre: Det räcker med att vi gör mål på våra chanser. Skulle dessutom våra målvakter storspela blir vi inte lätta att tas med.

Sv: A proposito de nada
Brynäs kan vända. Brynäs var bättre men enligt Karlkvist i studion så måste man bli kyligare i avsluten. Eller innebär Växjös spelidé att motståndarna skall bränna givna målchanser för att sedan lyckas fixa några tflytmål.

Sv: A proposito de nada
Klart det finns en besvikelse, dels på att man har förväntningar och vill att laget skall gå så långt som möjligt. Själv trodde jag att Bellows skulle vara den som kliver fram och är oöm men han är en besvikelse hittils i slutspelet, för att inte nämna Kempny. Lik förbannat kommer jag kolla på matchen imorgon och hoppas de tar nästa och nästa och nästa match mot tråksjö.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Det skulle väl på sin höjd vara om Clara plockar fram spelet han hade i OS.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Har du något hopp kvar? Säsongen är över... Det är palliativ vård nu... Bara att inse. Synd med vaskad säsong.

Sv: A proposito de nada
Herre P:
Boxplayet finns det ingen människa på planeten som kan förklara.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: gött. Då kan han inte kliva ner och rädda dem nästa år också.

Sv: A proposito de nada
Kan någon med lite mer hockeykunskaper än jag själv förklara hur dom resonerar när Växjös fz och mittzon upp till rödlinjen inte innehåller en enda brynäsare, alla 5 står mellan egen blå och röd..samt att det inte finns tillstymmelse till aggressivitet i BP.. jag har aldrig sett en så liten box..känslan vid bp var att Växjö hade yta som halva brynäs fz..att passa runt på i lugn och ro.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Alltså jag vet inte hur den här diskussionen tog sån fart. En av er brynäsare skrev att det inte ens var fullsatt och då skrev jag att jag höll med att det borde vara fullt på en slutspelsmatch. 🤷🏼‍♂️

7000 på en dammatch applåderar jag däremot. Damerna förtjänar mer publik än vad de har och där är vi i DIF riktigt dåliga på att sluta upp. Jag har för mig att Luleå hade mest publik under grundserien med DIF någonstans i botten.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Kan Game missconduct vara en målis som JA har ratat kanske....

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ja gå inte in i detta forum om du vill bli upprymd...
Berg Munkas o de andra begravningsentrepenörerna ....
De var negativa när vi låg pyrt till i serien och lika sura och bittra nu när vi är i kvartsfinal....

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Det ser mörkt ut, och inte speciellt sannolikt. Men underligare saker har hänt. Det finns definitivt kapacitet i laget att spöa Växjö sönder och samman i tre matcher. Så jäkla bra är de inte.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förmodligen. Vanskligt då, tänker jag🙃

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ju i princip inte några bortasupportar på plats heller då Växjö inte har några fans i närheten.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Brynäs Tigern?
🙂

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Luke verkar gått för fullt på träningen idag tydligen enligt GD.
Förhoppningsvis med på onsdag.
Kan förhoppningsvis inge tillräckligt med respekt i egen zon för att få Växjö delvis ur balans (önsketänkande)

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: jag beundrar din kampvilja men ifrågasätter ditt sinnelag. Inte lär Brynäs gå segrande ur detta. Hur mycket man än hoppas

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Blev inte någon av dem ihjälbiten av en tiger? 🐅

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var någon som sa "Brynäs bygger för framtiden. Det gäller att få en stabil ekonomi på lång sikt, satsa klokt och se till att vi etablerar oss i toppen".

Brynäs har haft höga publiksiffror sedan uttaget till HA. Vinst 33 mille förra året. Hur mycket pengar går på truppen vet vi inte men ekonomi måste har blivit betydligt bättre. Man satsar på att bygga ut arenan med övriga byggnader runt omkring vilket är iofs bra. Det gynnar ju ungdomar och påverkar utvecklingen i den positiva riktningen. Samarbete finns med bl.a Prolympia m fler.
Jag tycker att det ser ganska positivt ut trots att vi kanske åker ut i kvarten. Då hoppas vi på att Alcén & Co bygger en starkare och stabilare trupp inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”Clara och Källgren är väl inga Brodeur och Roy helt enkelt”
Men kanske kan dom vara magikerna Siegfried & Roy istället
🙂
Uppladdat:

500x0-img0724.webp


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Var tre matcher på fyra dar i arenan:
*var nästan 7000 på dammatchen på fredagen
*fullt på lördagsmatchen
*hockeyns dag med ungdomsmatcher på söndagen plus guldfirande på torget på kvällen
*sedan drygt 8000 på måndagen

Match mot Växjö på en måndag - tredje matchen på fyra dar i arenan - med höga biljettpriser skulle nog inte fylla Hovet heller.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Örebro sparkar Niklas Eriksson

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det var någon som sa att man inte kan göra guld av koskit, eller om det var hästskit, jag minns inte säkert. Det är dock inte det viktiga i detta.
Det jag är ute efter att vi skulle kunna ha världens bästa talangutvecklare och världens bästa målvaktstränare men det i sin tur gör ju inte att vi får fram de bästa spelarna eller målvakterna om inte grundförutsättningarna för detta finns. Om det vore så skulle det ju annars vara väldigt enkelt med idrott; in med de bästa tränarna, oavsett spelarmaterialets kvalitet, och så vinner man guld.
Dock kan man ju önska att det vore så enkelt. Clara och Källgren är väl inga Brodeur och Roy helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Jo det kan nog stämma. Det är väl iof lite högre konkurrens om publiken i Stockholm så jämförelsen haltar nog lite.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Fan depp at läsa härinne. Jag som är laddad som fan på fortsatt slutspel men här är det ju begravningsstämmning.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nej jag framställer hur det generellt fungerar när ett lag fungerar & när det inte fungerar och då drog jag exemplet Brynäs under en tidsperiod.

Vissa andra lag har detta under större delen av säsongen ex Skellefteå el Frölunda.

Försök förstå skillnaderna i resonemanget

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Härenstam SSK och Korhonen Västerås va? Den senare bör väl vara ledig.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det är väl ett ganska rimligt samtalsämne?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Har man inte målvakter som är snabba i sidled kan man lika gärna ha en saccosäck i målet. Vi kanske behöver placera en back som tar stolpen i BP som vid hörnor i fotboll....Vilken extramålvakt registrerade vi utifall? Kan vi kasta in denne?

Sv: A proposito de nada
Peja: tänkte samma tanke tidigare. Rafferty lär ju inte kostat mer än Kempny. Och AJF. Ja vad ska man säga. Erik Andersson har hälften av hans poäng på färre matcher och kostade förmodligen 1/6 del av AJF.

Är Alcén allergisk mot att ta in billiga spelare från HA?

Om jag ska vara taskig så kan man se Alcéns värvningar som prestigevärvningar som låter bra i media - resultatet bortförklarar han med allt mellan himmel och jord.

Edit: Erik Andersson har 5 pinnar på 36 matcher

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Det var symboliskt att den spelskickliga backen i bra ålder som Brynäs borde ha värvat (Rafferty) avgjorde gårdagens match och att den åldrande panikvärvningen som man slutligen tog in (Witkowski) har varit skadad hela slutspelet. Det sammanfattar Brynäs säsong. Det är en kavalkad av felbeslut i lagbygget som har gjort att man är mycket sämre än förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det som du beskriver när många saker fungerade är en formtopp. Det är inte lagets normala nivå. Den normala nivån ser man över tid. Du kan även framställa Leksand som ett topplag den här säsongen om du gör ett axplock över en period matcher där de var formtoppade.

Sv: A proposito de nada
Va väl samma tjafs här ine förra säsongen med målvakterna sen att vi hade Shl bästa backar i Soda och Chucky

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Snälla kan du inte skriva ett inlägg om hur usla målvakter vi har?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Med en hyfsad målvakt hade vi vunnit guld. Men Källgren kastade puckar i mål trots att vi spelmässigt var det bättre laget mot Luleå. Hemskt att se.

Sv: A proposito de nada
Jugge: instämmer. Det krävs verkligen att man inser allvaret och gör ett fullständigt omtag kring målvaktstränare och special teams. Vi borde ha spelarmaterialet att krossa PP. Silfverberg, Bellows, Bäckström, Rödin och Kinnvall osv. Behövs nya ögon där än Molin.
Nu har ju inte PP varit så dåligt men det borde kunna vara så mycket bättre.
Boxplay där är väl kommentarer överflödiga.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du måste se det ur ett större perspektiv:

När laget Brynäs spelar en bra hockey, ex under en lång tid här efter jul så ökade alla siffror:
BP var bäst i SHL
PP var bra
Källgren var bäst i räddningsprocent
Clara hade bra siffror också
Poängen rullade in

Nu fungerar inte defensiven igen, vad händer då?
BP är sämst igen
PP hackar rejält
Källgren har dåliga siffror
Clara har dåliga siffror
Matcherna förloras

Men du ser uppenbart inte sambandet mellan ett fungerande välmående hockeylag & ett icke fungerande hockeylag.

Ditt absoluta fokus är bara på att spy galla över Källgren, det vill säga du är fruktansvärt enkelspårig i din kritik & då saknar det helt enkelt substans.

Att du sen anklagar en skadad målvakt att ha vaskat ett SM guld bevisar ju även det hur totalt offside du är i dina argument.

BP fungerade inte heller under SM slutspelet, inte PP heller.
Bertilsson gick sönder, Ölund var också skadad delar av slutspelet
Det nämner du inte alls utan även här är det enda fokus just Källgren.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Tycker pp ändå bitvis sett ok ut, problemet är att boxplay är katastrof och att Växjö är snabbare och klart vassare i sitt pp.

De har också en betydligt tryggare målvakt som är grym i sidledsförflyttningar till skillnad från våra målvakter. Han/Växjö är också smartare när Brynäs pressade på i första och tredje perioden igår, t ex genom att byta målvaktsmask och flytta på målburen för att bryta vårt momentum.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: På pappret överlägsen forwardsuppsättningen, men spelidén är katastrof. Ska man skjuta alla dessa skott måste man ha någon på kassen, men ingen är beordrad att ta det jobbet. Powerplay går enbart ut på skott utifrån alternativt passa fram till Rödin framför målet som på 1 decimeters avstånd från målvaktens hydda 🛖 och madrasser ska trycka in pucken. Funkar exakt noll gånger av hundra. Plågsamt att se den mycket svaga PP ”idé”

Sv: A proposito de nada
Vi spelar jämnt med Växjö.
Tyvärr har vi två andramålvakter och uselt boxplay som förföljt oss nästan hela säsongen (frånsett ett dussintal matcher i jan/feb).

Sedan har de tre-fyra rörliga backar som överträffar våra i spelet på offensiva blå - vi har Kinnvall som dock inte är lika snabb, samt Axel A och Norlinder som är snabba men ojämna och inte lika kyliga med puck som Kinnvall och Växjös backar.

Tycker egentligen vi har bättre spets än dem på forwardssidan men senaste två matcherna har deras målvakt spelat på hög nivå.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Alcén har ju varit öppen för att utöka tränarstaben. Man drog ju ner på den inför HA säsongen när Hansson blev kombinerad målvaktstränare/analytiker. Alla som sett våra målvakter ser att det inte varit ett lyckat drag…

In med en ny målvaktstränare så Hansson kan koncentrera sig på analys/statistik som han ursprungligen anställdes för.

Sen har tränartrion nått vägs ände nu känns det som. För Masken väntar väl pensionen och vad Molin tillfört i rollen som spelarutvecklare har jag svårt att se. Det är inte så att Brynäs dräller av talangfulla spelare och vi får inte fram jättemånga längre som blir bofast i A-laget.

Klart är att nya assisterande behöver komma in med fokus på special teams. Det har varit bedrövligt för länge nu och kan inte blundas för längre. Om samma person kan hantera både BP och PP får visa sig, förmodligen behövs en för varje område.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Växjö släpper ju till ganska många lägen och har (nästan) ett lika dåligt boxplay som Brynäs, men de är en mer väloljad maskin än Brynäs. En tryggare och bättre målvakt, mycket bättre mix på backsidan och en forwardssida som präglas av mer snabbhet och skridskostyrka.

När Växjö har tekning i offensiv eller lång anfall i densamma ser de alltid till att få in två skickliga backar som gör att de anfaller med fem spelare. Det ger deras anfallsspel en helt annan kvalitet och dimension än när Brynäs har samma typer av anfall och alltid 1-2 backar inne som bara klarar av att stå stilla på blålinjen och spela enkelt. Det gör också att deras forwards framställs som spetsigare.

Växjö har en helt annan åldersstruktur och värvningstänk. Kratz som togs in från Mora spelar antagligen för en bråkdel av vad Fjällby gör, men är minst lika bra och blir bara bättre. Och det är bara ett exempel.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: det låter korrekt

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: jag gillar gälla, tycker han ska va kvar. Molin o masken ska väck. Framförallt Molin

Sedan kan dem skeppa bandyliraren fjällby. Det är inte mkt han kan förutom att ta bandysvängar, nu kan han inte ens byta i rätt tid.

Växjö är inte ens bra men ingen i vårt lag håller normal nivå.
Allt är som i början av säsongen. Fruktansvärt bp, dåliga målvakter och svag offensiv. Nu när vi ska va som bäst.

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: jag håller med om att han kan få fortsatt förtroende, om, assisterande byts ut. Är det samma paket, nej tack.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag tycker att Brynäs Grundspel i 5mot5 är tillräckligt bra för att vara ett topplag och där finns det underliggande statistik som stöder det. Sen är det ju inte hans fel att Alcen har värvat in det sämsta målvaktsparet i ligan. Det som däremot ligger på Gälla och övriga är ju special teams där dem misslyckas i det grövsta. Därav att jag ville ha in någon som fixar den biten. Sen håller jag med dig att hans matchcoaching inte vart på topp vilket är något som jag sågat tidigare då jag vill att man matchar laget hårdare. Men han har ändå tagit Brynäs till 2 st Topp 6 placeringar vilket ingen annan tränare gjort på väldigt länge. Även om det vart med minsta möjliga marginal😅 Så kort och gott är Gälla perfekt, svar nej men han är tillräckligt bra för att leda Brynäs enligt mig iallafall. Sorry för långt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: för att du ska kunna säga slutsålt i nästan varje match. Är väl bara DIF och Leksand som fyller bortastå under en säsong.

3013626 · »