Inlägg: 2064606
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nu säger du helt plötsligt att Andersson är rätt tränare. Då borde du väl isf även tro att det kommer att se mkt bättre ut den här säsongen, speciellt med tanke på att truppen kommer att förstärkas ytterligare och därmed bli bättre än vad den var ifjol.”
Jag har sagt från den stund Andersson nämndes som tränare att han var helt rätt val för Brynäs.
Brynäs har för tillfället en backplats vakant på backsidan annars är truppen spikad (då räknar jag in ölund). Även om Bertilsson kommer så ser inte truppen direkt bättre ut än förra året, ungefär status quo.
Så även om Brynäs blir bättre är frågan hur mycket bättre? Som jag har skrivit om tidigare, kan man ta in 20 poäng och komma topp 8? Troligtvis inte.
Eftersom truppen inte direkt förstärkts så var Anderssons inträde ett måste för att man inte ska bli SÄMRE än förra säsongen. Det är rimligt att tror att laget blir ungefär lika bra nästa år med tanke på den trupp man har.
Sen verkar du och zappaholic ha samma problem: Brynäs är tydligen det enda laget som blir bättre varje år, alla andra lag verkar bli sämre enligt er. En ögonöppnare: alla lag försöker bli bättre till säsongen efter.
Som xxxbifxxx varit inne på: kan man med nuvarande budget verkligen utmana uppåt. Jag tror inte det. Hur ska samma spelare, i stort, från förra året kunna ta 20 poäng till för att ens säkra åttonde platsen.
Men eftersom du driver tesen att Brynäs ska bli bättre så skulle det vara intressant att höra vad du tror att Brynäs hamnar i tabellen och och vilka lag som hamnar bakom.
Förväntar mig inget svar, men skulle vara kul att höra eftersom du skrivit typ 20 inlägg senaste dygnet om att Brynäs ”kommer att bli bättre”
Jag har sagt från den stund Andersson nämndes som tränare att han var helt rätt val för Brynäs.
Brynäs har för tillfället en backplats vakant på backsidan annars är truppen spikad (då räknar jag in ölund). Även om Bertilsson kommer så ser inte truppen direkt bättre ut än förra året, ungefär status quo.
Så även om Brynäs blir bättre är frågan hur mycket bättre? Som jag har skrivit om tidigare, kan man ta in 20 poäng och komma topp 8? Troligtvis inte.
Eftersom truppen inte direkt förstärkts så var Anderssons inträde ett måste för att man inte ska bli SÄMRE än förra säsongen. Det är rimligt att tror att laget blir ungefär lika bra nästa år med tanke på den trupp man har.
Sen verkar du och zappaholic ha samma problem: Brynäs är tydligen det enda laget som blir bättre varje år, alla andra lag verkar bli sämre enligt er. En ögonöppnare: alla lag försöker bli bättre till säsongen efter.
Som xxxbifxxx varit inne på: kan man med nuvarande budget verkligen utmana uppåt. Jag tror inte det. Hur ska samma spelare, i stort, från förra året kunna ta 20 poäng till för att ens säkra åttonde platsen.
Men eftersom du driver tesen att Brynäs ska bli bättre så skulle det vara intressant att höra vad du tror att Brynäs hamnar i tabellen och och vilka lag som hamnar bakom.
Förväntar mig inget svar, men skulle vara kul att höra eftersom du skrivit typ 20 inlägg senaste dygnet om att Brynäs ”kommer att bli bättre”
+ 3
Sv: A proposito de nada
Huge:
” Grismöbeln antog att det inte kommer att se så mkt bättre ut den här säsongen än föregående, beroende på att vår trupp I DAGSLÄGET inte ser så mkt bättre ut än ifjol. Det tycker du låter rimligt.
Nu säger du helt plötsligt att Andersson är rätt tränare. Då borde du väl isf även tro att det kommer att se mkt bättre ut den här säsongen, speciellt med tanke på att truppen kommer att förstärkas ytterligare och därmed bli bättre än vad den var ifjol.”
Vänta nu Huge,
1. Tycker du att laget just nu ser mycket bättre ut än i fjol?
2. Myling har hela tiden sagt vi fått en bättre tränare, inte plötsligt just nu, men påverkar det om truppen ser bättre ut just nu eller ej? Det bör väl finnas en anledning även för dig att tränaren definitionsmässigt ingår i ledarstaben och inte spelartruppen, eller?
3. Att truppen kommer (förhoppningsvis mycket) att förstärkas påverkar väll inte ögonblicksbilden, sedan vet vi inte om det är etablerad khl-spets vi får in eller misslyckad HA värvning, OM det nu kommer in någon - vilket egentligen bara är rykten och spekulationer.
Så det experter i massmedia, myling och grismöbel tittar på och drar slutsatser från just nu är hur det ser ut just nu, då det är den enda konkreta informationen som finns. Men du har tydligen jätteproblem med att dra slutsatser utifrån hur det faktiskt ser ut just nu, om jag förstår dig rätt, du vill att man hellre gör en ögonblicksanalys över hur det ser ut just nu, genom att lägga till värderingen hur det kan se ut framöver i denna ögonblicksanalys?
4. Enligt din logik borde experter och andra precis i ögonblicket innan nedsläpp vid seriestart gissa slutlig placering utifrån antagandet hur trupperna och situationerna kan komma att ändras under säsongen utifrån skador, brutna kontrakt, kommande värvningar, byte av spelsystem, osv osv, istället för att gissa slutlig tabellplacering utifrån hur verkligheten ser ut just i det ögonblicket? Förstår jag dig rätt?
” Grismöbeln antog att det inte kommer att se så mkt bättre ut den här säsongen än föregående, beroende på att vår trupp I DAGSLÄGET inte ser så mkt bättre ut än ifjol. Det tycker du låter rimligt.
Nu säger du helt plötsligt att Andersson är rätt tränare. Då borde du väl isf även tro att det kommer att se mkt bättre ut den här säsongen, speciellt med tanke på att truppen kommer att förstärkas ytterligare och därmed bli bättre än vad den var ifjol.”
Vänta nu Huge,
1. Tycker du att laget just nu ser mycket bättre ut än i fjol?
2. Myling har hela tiden sagt vi fått en bättre tränare, inte plötsligt just nu, men påverkar det om truppen ser bättre ut just nu eller ej? Det bör väl finnas en anledning även för dig att tränaren definitionsmässigt ingår i ledarstaben och inte spelartruppen, eller?
3. Att truppen kommer (förhoppningsvis mycket) att förstärkas påverkar väll inte ögonblicksbilden, sedan vet vi inte om det är etablerad khl-spets vi får in eller misslyckad HA värvning, OM det nu kommer in någon - vilket egentligen bara är rykten och spekulationer.
Så det experter i massmedia, myling och grismöbel tittar på och drar slutsatser från just nu är hur det ser ut just nu, då det är den enda konkreta informationen som finns. Men du har tydligen jätteproblem med att dra slutsatser utifrån hur det faktiskt ser ut just nu, om jag förstår dig rätt, du vill att man hellre gör en ögonblicksanalys över hur det ser ut just nu, genom att lägga till värderingen hur det kan se ut framöver i denna ögonblicksanalys?
4. Enligt din logik borde experter och andra precis i ögonblicket innan nedsläpp vid seriestart gissa slutlig placering utifrån antagandet hur trupperna och situationerna kan komma att ändras under säsongen utifrån skador, brutna kontrakt, kommande värvningar, byte av spelsystem, osv osv, istället för att gissa slutlig tabellplacering utifrån hur verkligheten ser ut just i det ögonblicket? Förstår jag dig rätt?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Grismöbeln antog att det inte kommer att se så mkt bättre ut den här säsongen än föregående, beroende på att vår trupp I DAGSLÄGET inte ser så mkt bättre ut än ifjol. Det tycker du låter rimligt.
Nu säger du helt plötsligt att Andersson är rätt tränare. Då borde du väl isf även tro att det kommer att se mkt bättre ut den här säsongen, speciellt med tanke på att truppen kommer att förstärkas ytterligare och därmed bli bättre än vad den var ifjol.
Du verkar ha svårt för att bestämma dig för hur du ska ha det?
Är väl kappvändaren i dig som spökar, som det verkar...