· + 7
Inlägg: 2070616
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tycker att de där argumenten är löjliga, dvs att man saknar perspektiv eftersom man inte har upplevt det själv. I så fall skulle varken du eller jag tillåtas ha några som helst åsikter om damhockey - för vi har ju aldrig spelat damhockey.
Det är många hockeyspelare som kommer från ekonomiska gynnsamma famljeförhållanden, men jag tycker ändå att de ska få ha åsikter. Har du någon koll på vilka ekonomiska familjeförhållanden alla andra som uttalar sig kring damhockeyn kommer ifrån eller är det bara bara för SR som det är relevant? Eller är det kanske mer relevant vilka åsikter och argument de framför än hur mycket pengar de har på banken?
Jag tror att SR har ganska goda insikter vad gäller lönestrukturer inom hockeyn i och med att hon själv har varit aktiv på elitnivå för damer och hennes brorsa är detsamma inom herrhockeyn. Men jag har aldrig hört henne kalla sig för någon slags expert inom lönestrukturer, möjligtvis bara haft åsikter om det?
Nä, det där tycker jag var ett riktigt lågvattenmärke av dig, du bemöter inte SR:s åsikter eller argument överhuvudtaget utan hoppar bara istället på henne som person. Det är precis den argumentationen som förstör debatterna kring damhockeyn. Exakt VAD har SR sagt som är så fel i sak?
Det är många hockeyspelare som kommer från ekonomiska gynnsamma famljeförhållanden, men jag tycker ändå att de ska få ha åsikter. Har du någon koll på vilka ekonomiska familjeförhållanden alla andra som uttalar sig kring damhockeyn kommer ifrån eller är det bara bara för SR som det är relevant? Eller är det kanske mer relevant vilka åsikter och argument de framför än hur mycket pengar de har på banken?
Jag tror att SR har ganska goda insikter vad gäller lönestrukturer inom hockeyn i och med att hon själv har varit aktiv på elitnivå för damer och hennes brorsa är detsamma inom herrhockeyn. Men jag har aldrig hört henne kalla sig för någon slags expert inom lönestrukturer, möjligtvis bara haft åsikter om det?
Nä, det där tycker jag var ett riktigt lågvattenmärke av dig, du bemöter inte SR:s åsikter eller argument överhuvudtaget utan hoppar bara istället på henne som person. Det är precis den argumentationen som förstör debatterna kring damhockeyn. Exakt VAD har SR sagt som är så fel i sak?
+ 5
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Problemet med Reideborn är att hon saknar perspektiv i sina åsikter. Hon tycker det är en självklarhet att kvinnor inte ska kunna leva på hockey, samtidigt kommer hon själv från en rik familj i Stockholm, med räkmackor och silverskedar. Jobbar hon ens själv vid sidan av hockeyn? Vet hon hur det är att vara fattig, att inte ha råd att spela hockey?
Att hon är 21 år men pratar som om hon har full insyn i lönestrukturer gör ju inte saken bättre.