Brynäs IF

Svensson_62: Sen är det ju lätt att missuppfatta på nätet också. Tommy tycke inte att han gav sig på mig på något vis då han hade frågetecken så det var inte påståenden.
Om jag klistrar in hans inlägg i chat gpt och frågar hur hen uppfatta det så får vi se vad jag får för svar.

"Min tolkning är att det här framstår som ett påhopp riktat mot Bengt Ramen.

Några skäl:

* Inlägget inleds direkt med Bengt Ramen: och tilltalar honom personligen.
* Skribenten tillskriver Bengt ett antal åsikter i form av retoriska frågor:
* att arbetslösa är lata,
* att sjuka får skylla sig själva,
* att misshandlade barn bara har otur och inte förtjänar samhällets stöd.
* Formuleringarna är starkt värdeladdade och presenterar åsikterna i en negativ och provocerande form.
* Skribenten uttrycker sedan att han blir provocerad av all empatilöshet som frodas, vilket i sammanhanget tydligt syftar på Bengt eller de åsikter som skribenten kopplar till honom.
* Avslutningen Förlåt om jag förstörde brunchen. Men det är ju iofs inte mitt problem. är sarkastisk och konfrontativ.

Däremot är det inte helt säkert att skribenten påstår att Bengt ordagrant har sagt dessa saker. Retoriska frågor används ofta för att tolka eller karikera en persons politiska hållning. En välvillig läsning skulle kunna vara att skribenten kritiserar vad han anser är konsekvenserna av Bengts politiska åsikter, snarare än att han påstår att Bengt bokstavligen sagt detta.

Men om frågan är hur en genomsnittlig läsare sannolikt uppfattar inlägget, skulle jag säga:

Att det uppfattas som ett personligt angrepp eller en skarp kritik mot Bengt Ramen, snarare än som en allmän politisk kommentar. Det är riktat till honom och beskriver honom indirekt som empatilös eller som någon som står bakom empatilösa värderingar."

Tommy: Detta är problemet med att folk umgås via nätet.
Exempel: folk som anonymt tränger sig i bilköer skulle aldrig, aldrig face to face tränga sig före i kön på ICA.
Lika här.
Helt säker på att Bengt och Tommy skulle ha skittrevligt tillsammans om dom träffades i verkligheten framför en TV som visade en Brynäsmatch.

Allt blir ju så dramatiskt
D R A M A T I S K T !!!!!
på nätet.

Bengt Ramen: well that escalated quickly.

Man får tycka exakt som man vill. Alla har olika åsikter. Ingen är större än den andra, det är det fina med världen. Det mest provocerande är att folk alltid tycker de har rätt i sin sak och försöker få andra att tycka likadant.

När kommer brynäsvärvning? Suktar redan efter nästa säsong

Tommy: Alltså vad fan är det som händer?

Bengt Ramen: så debatten om spelmissbruket är helt opolitisk?
Du såg kanske inte mina frågetecken?
Jag anklagade inte dig direkt för någonting
Att jag som sjukersatt ofta ses som en parasit var ett påstående av mig. Skrev inte att du ansåg det
Men en sak , du bestämmer inte när jag är klar med ett ämne.
Det bestämmer jag. Och jag är det nu
Jag finns kvar hör passivt till mitten av juli och firar min 25 årsdag hör sen drar jag
Nästa säsong g blir utan mig
Som parasit har jag inte råd att se Brynäs framöver
Och det blir lite lattjo att hänga hörni realtid och sen lösa om matchen på text tv
Grattis Bengt du fick mig härifrån
Och du verkar kunna bråka om allt annat än politik DET är ok?

mk: "Visste att någon skulle försvara snuset:))"

Ännu en fruktansvärd människa alltså. :-;

Svensson_62: De är bra att de satsar på arenan medans de finns pengar. Minns diskussionerna om mediakuben

Peja: Det stämmer till viss del. TV-sändningarna samt viss sarg och is-reklam bestäms av SHL. Återstoden får Brynäs välja själv.

Erat: Haha. Där kom den.
Visste att någon skulle försvara snuset:))

mk: Snus är det finaste vi har i Sverige!

Vuzkx: Kollar inte så noga när den reklamen swishar förbi under matcherna, men har alltid antagit att Svenska Spel har ensamrätt i och med att de är en huvudpartner till SHL.

Bengt Ramen:

Jag är emot all spelreklam. ÖVERALLT!!!
Spolar alltid över den.
Samma med den jävla snusreklamen.
Där har vi nått som är hälsofarligt.
"Men det smakar ju så gott"
Plus att det är små vita påsar överallt..

Tanken på att stoppa jord i munnen har aldrig tilltalat mig.

Nu är inte spelreklam olagligt. På samma sätt som snusreklam.
Men att fronta nått som är hälsovådligt.
Dubbelmoral?

Samsung: " Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det en eloge till Brynäs."

Tror inte Brynäs tackat nej till spelbolagen pga att de ser dem som osedliga.
Handlar nog snarare om att det skulle förstöra BIF varumärke om man sa ja.
Går inte att verka för en bättre värld med bra start mm och samtidigt torgföra spelbolag.

TIK_TIK: Egotrippen står väl i så fall Foppa för som gör reklamen. Jag har bara skrivit att det inte är min sak att döma och att Foppa inte gjort någonting olagligt.
Jag tycker att vuxna människor får ta ansvar för sina egna handlingar faktiskt.

TIK_TIK: Bra skrivet!

Bengt Ramen: lagligt ja men riktigt ful marknadsföring som riktar in sig på unga

Greatredwing : Sargbyte och takfix i B-hallen är nåt som nämnts.
Sen har det ju skett en del på plan fyra inkl Kallzon och Willes Lounge (ej reparationer)
Plus att man ska fräscha upp logerna med bl a mer fönsteryta tror jag.

Samsung: På tal om monitorn sa inte Svedberg efter förra årets superresultat att pengar behövdes till renoveringar också?

Pettisbif: Det är såklart svårt att förstå men jag vet att Foppa älskar betting i alla fall. Svårt ändå att förstå men det är inte min sak att döma.

Bengt Ramen: Skräll ord av dig. Hade inte förväntat mig nån slags förståelse.

Samsung:
Kan bara hålla med!
Spel är bara skit egentligen! Och speciellt om man är inte kan hålla det på en lagom nivå. Vilket är ruggigt svårt för många men som väldigt många inte erkänner. Dessa jävla spelreklamer som ofta kombineras med låna pengar reklamer en dålig dålig kombination och ofta förödande för personer som lider av beroende. Men svårt att fatta för folk som inte varit där på botten pga spel...

mk: Det är kul att spela och det är lagligt, give Foppa a break.

Samsung: Bra kommentar om Monitorn. Det visste jag inte då jag inte varit där.
Bra Brynäs oxå som nekat reklamen.

Foppa? Är han en idol till unga egentligen?
Eller är han bara vår idol vi äldre?

Min åsikt

Samsung: Detta med spelreklam är ju en stor dos dubbelmoral, tycker jag.
Vad är Svenska Spel? ATG?

Unibet som sponsrar svensk fotboll?
All spelreklam i pressen?
Fullkomligt nerlusat av spelreklam i poddar och tidningar.

Är det någon moral så ska Brynäs avsäga sig pengarna som kommer in via spelbolag i olika samarbete i SHL.

Jag spelar inte själv, så jag har inte de problemen.
Heller inte problem med spriten.

Men tänk på detta när ni röstar på partier som vill sänka åldern på bolaget..

Gyllen22: Att tillåta spel och att göra reklam för spel är två olika saker.

Samsung: 4% av Sverige befolkning har spelberoende, det är absolut 4 % för myxket. Men ska resterande Sverige anpassa sig efter dessa människor tycker du?

#33: För det finns även folk som klarar av att spela. Likaså alkohol, men du dricker väl inte det för det förstör ju också folks liv?

Svensson_62: "Hockey är en enormt mindre sport än fotboll.
Finns bara en enda rik liga - de facto monopol.
Om NHL skulle få nåt ryck och säga att ni får noll i ersättning så skulle talangerna ändå gå dit utan att SHL-klubbarna kunde göra något"

Det förstår jag väl. Det är därför jag skrev att jag är trött på att det saknas konkurrens inom hockey. Tänkte att orsaken till det var underförstått.

Anders Berg: Ja vi kan ju sitta här och konstatera det ena och det andra men hallå, det blir som det blir.

Charles: Ja, ska vi ta nästa steg och inte åka rutschkana ut ur slutspelet nästa säsong också så behövs två spelande backar och tre forwards som kan leda varsin kedja. Då kommer det gå bra.
Sen behöver en slant sparas ifall att målvakterna inte visar sig vara några matchvinnande sådana.

Pettisbif: Tack! Hur var din midsommar? Sill eller silly season?

Bengt Ramen:
Glad midsommar lilla du :)

Bengt Ramen:
Glad midsommar ??

Svensson_62: vi får glädjas över det lilla.

Vuzkx: Hockey är en enormt mindre sport än fotboll.
Finns bara en enda rik liga - de facto monopol.
Om NHL skulle få nåt ryck och säga att ni får noll i ersättning så skulle talangerna ändå gå dit utan att SHL-klubbarna kunde göra något.

Svensson_62: Summorna är ju skrattretande! Är så jäkla less på att det är så dålig med medtävlan inom ishockeyn. Kaffepengar för NHL lagen

Makita: Det får stå för dig. Nu har Pettisbif betett sig otroligt illa och kallat mig för både det ena och det andra.
Han sprider också elaka rykten om brynässpelare.
Han förtjänar ingen midsommarhälsning.

RommeTigern: Lägg ned.

Appropå klubbarnas ekonomiska resultat 25/26:
AB presenterade dessa NHL-ersättningsiffror sommaren 2025 - antar att det är dessa som räknats in i resultaten för 25/26 som nyligen släpptes

Växjö: 6,6 miljoner
Leksand: 3,3 miljoner
Linköping: 3,3 miljoner
Modo: 3,3 miljoner
Luleå: 2,95 miljoner
Örebro: 2,5 miljoner
Brynäs: 2,1 miljoner (Chucky 1.3, Samuel Jonsson 0.8)
Färjestad: 2 miljoner
Karlskoga: 1,65 miljoner
Södertälje: 1,65 miljoner
Rögle: 1,45 miljoner
Mora: 1,3 miljoner
SDE: 0,8 miljoner
Timrå: 0,8 miljoner
Tingsryd: 0,8 miljoner
AIK: 0,65 miljoner

DIF 7.2 efter detta enl google