· + 2
Inlägg: 2094648
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Hur då petiga? Domaren gör rätt enligt nya regler.
Hur då säga att de "kommer sätta sig"?
Ska domarna döma efter regelbok eller efter godtycke?
Om andemeningen är att minska gnället, ta det med lagen innan säsong.
Som det är nu så har spelarna 2 stora skärpningar att vänja sig vid.
Ett tips, läs denna artikel av Höken.
Hur då säga att de "kommer sätta sig"?
Ska domarna döma efter regelbok eller efter godtycke?
Om andemeningen är att minska gnället, ta det med lagen innan säsong.
Som det är nu så har spelarna 2 stora skärpningar att vänja sig vid.
Ett tips, läs denna artikel av Höken.
Länkar:
Hur kränkta är ni?
Hur kränkta är ni?
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ja, det där exemplet som Peja länkat till klassar jag som ett gränsfall och inget mer.
Domarna kommer i början att ta beslut som naturligtvis kommer att ifrågasättas och i vissa fall även med rätta.
Andemeningen och poängen är ju ändå att domarna vill minska gnället och klagandet
på domslut som spelare och ledare inte gillar.
När parterna vant sig och det hela fått sätta sig så blir det förhoppningsvis en bra nivå på det hela.
Som sagt: att dra upp det där exemplet som nån sorts bevis för att det är den nivån som gäller i framtiden är inte seriöst.
Det behöver ju bara visa att domarna är mänskliga och ibland kan vara lite petiga, sas.
Vilket dessutom kanske inte är så konstigt när det är nya regler och där det tar tid att hitta rätt nivå.