Brynäs IF

Axle San:

Hade våra tre mål sett ut som Rögles tre första mål.
Ja då hade man kunna säga att vi hade högre utdelning
än vi borde haft,, på 14 skott.

Vi skapade och tog tillvara på tillräckligt många chanser borta mot Rögle
för att kunna ta poäng. Problemet är att vi släpper in för många mål,
för att kunna vinna. Man slår inte Rögle borta med typ 5-4 eller 6-5.
Det gäller nog de flesta lag i serien.

Vi brände bättre målchanser själva, i den här matchen, än vad
de tre första målen för Rögle var. Det var lite för "billiga" mål,
för att tillslut kunna ta poäng.

Malmö vann borta mot Rögle. Och inte vann de genom att
skapa fler målchanser än Rögle och dominera matchen.
De vann tack vare ett riktigt bra målvaktsspel. Tror nog
det har krävts för de flesta lag som slagit Rögle borta.

Det finns fortfarande en konstig självbild gällande Brynäs här inne.
Vi ligger bland bottenlagen. Men vi ska tydligen ändå helst skapa
fler målchanser än Rögle på bortaplan. Även fastän alla hade sågat
laget på förhand. Märkligt.

Örebro fick i väg 5 skott på mål, under de två första perioderna
borta mot HV för inte så länge sedan. Inte ens topplagen dominerar
alla bortamatcher lite som de vill i den här serien.

Fram till dess Rögle gjorde 4-3 i tredje. Så hade faktiskt inte de
heller radat upp en räcka med målchanser i den perioden.

Men visst, man kan ju alltid tycka att allt är skit.