· + 7
Inlägg: 2163259
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Rolba: Det är Lorentz framträdande som är allvarligt. Det är ett medialt haveri där han blottar osäkerhet på frågor som inte får vara osäkra. Han hade kommit undan bättre med ”inga kommentarer” på flera av frågorna...
Till sakfrågan om Sundlöv: Jag är av åsikten att han har givit PA ett spetsigt lag som med Billins fick den sista pusselbiten på plats. Det är en underprestation som saknar motstycke det som sker...
Jag är inte vän av att byta tränare men faktum går inte att blunda för: Det är ett fatalt misslyckande att ligga där man ligger med den här truppen...
Till sakfrågan om Sundlöv: Jag är av åsikten att han har givit PA ett spetsigt lag som med Billins fick den sista pusselbiten på plats. Det är en underprestation som saknar motstycke det som sker...
Jag är inte vän av att byta tränare men faktum går inte att blunda för: Det är ett fatalt misslyckande att ligga där man ligger med den här truppen...
+ 13
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
– Det pågår en dialog och jag hoppas att man ganska snart kan knyta ihop säcken.
Lorenz bekräftar också att det i nuläget inte har något annat alternativ än just Sundlöv.
– Just nu har vi ingen annan lösning än så, utan vi har en sportchef som vi hyser förtroende för, som vi upplever har gjort ett bra jobb så här långt, så det är Micke vi har här och nu.”
OFATTBART!!
Menar dom på fullaste allvar att dom tycker han gjort ett ”bra jobb”??
Där förstår man att Brynäs problem är grundat i toppen och att hoppet tyvärr är ute. Varför vågar man inte prova någon annan, vem som helst!? Vad har man att förlora?