Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Intressant att man tydligen kan ifrågasätta "kunnigt yrkesfolk" som Sanny, som är en av dom mest initierade hockeymänniskorna i landet.
Om han nu bedömt Bomboms och Ekmans nivå felaktigt så kan man, vad du verkar tycka, kunna slå håll på alla hans övriga åsikter. Eftersom du gör en poäng av den överkryssade getingen.
Det omvända verkar dock gälla "kunnigt yrkesfolk" inom Brynäs som kan stapla felbeslut på hög och när dom likt blinda hönor prickar rätt med ett beslut så är allt förlåtet.
Och den sanningen kan inte ifrågasättas av överengagerade läktarcoacher och dagisbarn.
Men tydligen kan Sanny ifrågasättas av gaggiga gamla gubbar.
Logik enligt Huge.
Man vet att våren är här när Huge precis förträngt föregående säsong trots att den slutade för mindre än 24 timmar sen.