· + 7
Inlägg: 2198749
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Intressant diskussion. Du har ju helt rätt att Brynäs har agerat helt rätt i ett rättviseperspektiv. Ingen är skyldig tills denne dömts.
Ser man saken ur ett etiskt och moraliskt perspektiv blir det skillnad. Nu har PB tagits ur tjänst eftersom han häktats. Om PB döms och avtjänat sitt straff, kan han då återanställas?
Ur ett rättviseperspektiv har PB avtjänat sitt straff och borde vara anställningsbar.
När man har en hög moralisk och etisk svansföring som Brynäs (unicef, en bra start) blir den här typen av frågor väldigt svåra och viktiga.
Blev till exempel inte NC dömd för rattfylleri och fick fortsätta sin tjänst?
Ska olika brott värderas olika? Vem eller vilka avgör vilken typ av brott som är "ok"? Börjar man med det så bedriver man på sätt och vis sitt egna rättssystem.
Ytterligare en svår fråga att lägga på den höga traven av problem i klubben. Suck.
Ser man saken ur ett etiskt och moraliskt perspektiv blir det skillnad. Nu har PB tagits ur tjänst eftersom han häktats. Om PB döms och avtjänat sitt straff, kan han då återanställas?
Ur ett rättviseperspektiv har PB avtjänat sitt straff och borde vara anställningsbar.
När man har en hög moralisk och etisk svansföring som Brynäs (unicef, en bra start) blir den här typen av frågor väldigt svåra och viktiga.
Blev till exempel inte NC dömd för rattfylleri och fick fortsätta sin tjänst?
Ska olika brott värderas olika? Vem eller vilka avgör vilken typ av brott som är "ok"? Börjar man med det så bedriver man på sätt och vis sitt egna rättssystem.
Ytterligare en svår fråga att lägga på den höga traven av problem i klubben. Suck.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja tänk om ”någon” på detta forum skulle blivit polisanmäld för förtal p g a ryktesspridning om PB eller om MC. Skulle denne vara OK med att inte få arbeta tills ev friande dom?
( typ som Ebba B T som påpekade att någon som redan t o m var dömd och nämnde detta - blev då anmäld för förtal eftersom man tydligen inte får dra upp sådant hur som helst - även om det stämmer. Antar att hon inte är avstängd från sin tjänst)
( typ som Ebba B T som påpekade att någon som redan t o m var dömd och nämnde detta - blev då anmäld för förtal eftersom man tydligen inte får dra upp sådant hur som helst - även om det stämmer. Antar att hon inte är avstängd från sin tjänst)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Förmodligen beror det på om spelaren spelar i Timrå eller ej.
Låt oss leka med tanken att Dahlén skulle bli anklagad för något skulle Timrå då dömma Dahlén genast eller låta rättsystemet ha sin gång.
Enligt tesen alla är skyldiga till motsatsen har bevisats om nu ens det hjälper.
Låt oss leka med tanken att Dahlén skulle bli anklagad för något skulle Timrå då dömma Dahlén genast eller låta rättsystemet ha sin gång.
Enligt tesen alla är skyldiga till motsatsen har bevisats om nu ens det hjälper.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ska vi låta rättsystemet ha sin gång, eller låta Flashback agera åklagare, jury och domare?