Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
”Styrelsens förslag innebär exempelvis att en person som är ansvarig för rekryteringen är det i hela föreningen, inte bara för herrlaget eller för damlaget.
– Om en person är ansvarig för hela föreningens rekryteringsprocess, då blir den förmodligen bättre på att rekrytera, säger Kangas.”
Blir väldigt mycket tolkning i detta, men om man tar vissa meningar ”En person som är ansvarig” ”Då blir DEN förmodligen bättre på att rekrytera”. Om det skulle vara flera personer involverad så faller väl själva grundprincipen i det Kangas säger?
Hur blir en person bättre på att rekrytera om dom under hen är dom som gör de flesta värvningarna?