Inlägg #2226619 | Frågetecken för Kangas

Inlägg: 2226619

Frågetecken för Kangas

· 2021-09-14 12:11

Jag tillhör dem som vill se ETT Brynäs och inte falanger som slåss. Och jag gick in som ständig medlem i Brynäs härom dagen för alla tillskott i kassan är förmodligen välkomna. …Och jag vill verkligen att det ska fungera för nya styrelsen.

…Men tyvärr finns det för mig frågetecken kring Kangas. Jag skrev ungefär en tredjedel av frågorna som ställdes till ordförandekandidaterna i GD:s/Arbetarbladets debatt. Engwall klarade inte debatten bra, jag håller med dem som tycker så. …Men Kangas svarade inte alls på frågorna - han gled rutinerat förbi dem. Eftersom jag skrivit många av frågorna blev det väldigt tydligt för mig. Man kan förstås tycka att det är imponerande att komma undan med det men för mig kändes det mindre bra.

…Och Wikegård som General Manager? Johan Alcén har fått mycket kritik i det här forumet och från Kangas för att han inte kan tillräckligt mycket om ekonomi för att sitta i förhandlingar. …Men är Wikegård som tydligen var påtänkt för en roll ”högre upp” bevandrad i ekonomi och förhandlingar? Vore mycket intressant att få veta hur Kangas får ihop sina resonemang!

+ 3

Svarskommentarer

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226632 Auchinleck · 2021-09-14 12:38

Malken:
För att vara en som vill se ETT Brynäs är du väldigt mån om att konsekvent skjuta på samma personer. Du får snart chansen att rösta på ett årsmöte igen.

Bra tänkt ang ständig medlem!

+ 1

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226623 Axle San ·

· 2021-09-14 12:19

Malken: Wikegård är ju egen företagare sedan många år, han driver bland annat gym och har gjort det sedan 2016 så nog har han lite hum om ekonomi och sånt.

+ 4

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226621 Treklövern1912 ·

· 2021-09-14 12:15

Malken: Kverulant. Negativa personer och kverulanter måste motas i grind ;-)

Sv: Frågetecken för Kangas

#2226620 Peja ·

· · 2021-09-14 12:14

Malken: Vilka frågor fick du inte svar på? Som jag minns var det många frågor där han ombads att recensera Brynäs dåvarande ledning och det ville han av naturliga skäl inte göra. Han kunde ju heller inte svara på detaljfrågor om föreningens dåvarande status i och med att han inte hade all info som utomstående. Vet dock inte om det var de frågorna du syftar på.

+ 4

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 2226619

Svarskommentarer