1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778305 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2277557

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, Brynäs är ett bättre lag sen Dima kom in i truppen.
Just nu, med två raka trepoängare i bagaget så ser läget bra ut för att undvika kval. Men hade dessa bytts mot två förluster så hade det sett väldigt mörkt ut. Små marginaler. Vi hade tur och fick möta Luleå och Timrå som inte var inne i matchandet. Det syntes tydligt.
Brynäs är och spelar bättre den här säsongen.
Men, vi har haft en jäkla flyt med skador och hittills haft ett väldigt bra spelschema. Sånt kan förändras snabbt. En skada på Veini och 2-3 forwards kan lätt leda oss ner i träsket igen.
Som sagt, just nu ser det bra ut men jag avvaktar ett tag till med att säga att vi klarar oss från kval.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja jag tar heller inte ut något förrän vi eventuellt teoretiskt undviker kval.

Det klart det är små marginaler. Även åt andra hållet om vi ser till matcherna mot Linköping och HuggaslåFBK. Där hade vi kunnat hämta fler poäng. Gissar att sånt jämnar ut sig under en säsong.

Manner verkar verkligen veta hur man bygger ihop en grupp. Det syns tydligt att spelarna har roligare ute på isen. Det är också viktigt. Glädjen. Sånt genererar poäng.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det får en att tänka på vilken sjuk jävla svår uppgift Brynäs hade förra säsongen. Vi drabbades oerhört av andras covid och sen vår egna. Schemat som blev där det inte fanns tid till träning eller återhämtning gjorde att ett svagt lag fick en nästan övermäktig uppgift.

Så om vi nu ska förklara vår framgång på sistone med lyckosamma omständigheter så kan förra årets skitsäsong delvis förklaras på samma sätt. Ändå tycker jag nog att nästan ingen i media eller här för den delen tyckte att det var en legitim förklaring.

Tror vi hade sluppit kval förra säsongen med ett rättvist spelschema.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)