Inlägg #2303722 | A proposito de nada

Inlägg: 2303722

Sv: A proposito de nada

#2303722 Huge ·

· 2022-03-05 10:16

xxx BIF xxx: "ag delar domarnas beslut på isen (att det var en sparkrörelse) Energidiskussionen är ”beviset” på sparkrörelsen - omedveten eller medveten spelar ingen roll i kampen framför mål!"

Exakt vad jag också har framhållit och tolkat det som.
Dvs att det spelar ingen roll ifall sparken är medveten eller omedveten.

Det förvirrande består ju i det som står i regelboken om "distinkt" sparkrörelse.
Om det ordet nämns så borde det ju betyda att kraften i sparken på nåt sätt ska ha betydelse för domslutet, nåt som Claesson öht inte nämner i sin motivering med att tillföra energi till pucken.
Dessutom blir än mer förvirrande när han talar om "liggande puck".
Tyder isf också på att det borde betyda att regelboken gör skillnad mellan när pucken är i rörelse eller ligger stilla när man ska bedöma saken.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2303755 Axle San ·

· 2022-03-05 11:30

Huge: Det hade varit enklare att bara tillåta spark istället måste jag säga

Sv: A proposito de nada

#2303728 Honken72 ·

· 2022-03-05 10:35

Huge: Rätt eller fel angående Scotts mål, då gjorde vi ändå fem mål borta mot Luleå, riktigt starkt. Vi låg också under med ett mål efter första perioden och den berömda statistiken kom upp hur många matcher vi vunnit efter underläge efter första. Det var väldigt mycket som gick rätt mot Luleå. Hoppas vi kan ta med den energin till em o plocka tre poäng till, samtidigt som LHC torskar.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2303727 xxx BIF xxx ·

· 2022-03-05 10:34

Huge: ” Tyder isf också på att det borde betyda att regelboken gör skillnad mellan när pucken är i rörelse eller ligger stilla när man ska bedöma saken.”

Fast det är ju om pucken får mer fart av rörelsen oavsett stilla eller inte som har betydelse!
Man kan ju tillfoga pucken en riktningsändring av en sparkrörelse OCH sänka hastigheten. Då bör rörelsen vara ”distinkt” (tydlig) men det är ju ändå en bedömningsfråga då.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2303726 Jugge ·

· 2022-03-05 10:31

Huge: Släpp sparkmålet nu, det var tur att det löste sig ändå.

Hoppas alla är friska och krya så vi kan köra samma uppställning som senast!

+ 7

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035716 Peja ·

· · 16 timmar sedan

Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer

+ 18

Brynäs IF

Inlägg: 2303722

Svarskommentarer