Brynäs IF

Huge: Nu ska jag inte skratta åt dina hockeykunskaper.
Men vad JAG och tror även BIFen tro och tycker är att Brynäs har haft stora problem att föra och leda spelet iår.

Därav har man hamnat mycket i hörnen och haft svårt att ta sig in på mål.
Man har haft oerhört mycket lättare att bara försvara sig än att leda spelet.
De syns ju inte minst på stora svårigheter med "sämre" lag.
Där är ju även Brynäs. Uppenbarligen.

Man måste få bättre spelare så att man kan få ett anfallsspel som ger mer utdelning än iår.
Blir svårt att lita på försvaret och målvakt hela tiden ska lösa resultatet.

mk: "Men vad JAG och tror även BIFen tro och tycker är att Brynäs har haft stora problem att föra och leda spelet iår."

För att avgöra om det öht har varit ett problem eller inte så måste vi ju först se till vilket grundspel som Manner och laget har velat sätta.
Om man nu har bestämt sig för att medvetet spela ett mer avvaktande styrspel så har man ju de facto själv valt att till viss del överlåta förandet och ledandet av spelet till motståndaren. I det läget blir det ju konstigt att kalla det för ett problem ifall vi inte lyckas leda och föra spelet, samtidigt som grundtanken i sig har varit att till viss del tillåta motståndaren att föra och leda spelet.
Den här säsongen har vi dessutom inte varit i närheten av att bli så tillbakatryckta och icke spelförande som vi blev förra säsongen, den du jämför med.
Jag menar mao att man kan föra och leda spelet på lite olika sätt, inte enbart genom att själv alltid försöka vara offensivt konstruktiv. Ett sånt upplägg kan ofta vara lite missledande, där det påstått spelförande laget egentligen men bara skenbart leder och för spelet.

mk: "Men vad JAG och tror även BIFen tro och tycker är att Brynäs har haft stora problem att föra och leda spelet iår."

Skulle inte vilja påstå att det har varit "stora problem", snarare fullt naturliga och logiska till följd av flera orsaker: ett mer försvarsfokuserat spelsätt, oskicklighet/otur när det gäller målskyttet, generellt svårt att göra mål då motståndarna blivit bättre och bättre på att försvara sig, formsvackor där även målskyttarna tappar form med stressade avslut som följd, osv osv.

"De syns ju inte minst på stora svårigheter med "sämre" lag."

De "sämre" lagen är ju som du själv säger inte så mkt sämre eller bättre än vad vi själva är, av tabellen att döma. Därför förstår jag inte förvåningen från många som samtidigt anser att vi enkelt bara borde kunna städa av dessa "sämre" lag varje gång vi möts.
Att vi förlorat många matcher mot just dessa påstått "sämre" lag tror jag många gånger mer har handlat om slump och oflyt/dålig dag än att vi skulle ha speciellt svårt mot dessa lag. Även om jag till viss del håller med dig om att en del kan förklaras med att laget i dessa matcher kanske känner sig pressade av förväntningarna både utifrån och från sig själva på att föra spelet och köra över motståndet och sen förlorat pga frustration över att inte ha lyckats föra spelet och vinna matchen.