Brynäs IF

Huge:
Läste igenom den första artikeln. Jag förstår såklart resonemanget. Men för det första, Sallinen är inte Ovechkin, dvs han gör inte massor av mål som kompenserar för dålig defensiv.

Tycker inte att ”bevisningen” i denna artikel är helt genomtänkt. Är det rimligt att anta att målvakten under en hel säsong ”har otur” när spelare B’s femma är inne och sämre räddningsprocent? En match hit och dit kanske. Räddningsprocenten är nog snarare ett resultat av dålig defensiv i spelare B’s femma.

Exakt samma logik gällande skottprocent. Har spelare B’s femma konstant sämre skottprocent under en hel säsong så beror det sannolikt på vilka som spelar i femman, och där är spelare B en komponent…

Jag förstår att det handlar om vilka man spelar med, men spelare B är ändå 20% av femman som bidrar till sämre räddningsprocent och sämre skottprocent över en hel säsong så dennes prestation kan inte isoleras och uteslutas på detta sätt.

Jag håller med om att +/- till stor del är godtyckligt och beror till mångt och mycket på vilka situationer spelaren spelas i och vilka spelaren spelar med, men jag tycker ändå att en riktigt dålig eller riktigt bra +/- ger någon form av indikation.

Sallinen beröms ofta för sitt defensiva ansvar, men likt förbannat har han bara varit inne på 18 mål framåt och 37 mål bakåt...

JohnnyBotox: "Jag håller med om att +/- till stor del är godtyckligt och beror till mångt och mycket på vilka situationer spelaren spelas i och vilka spelaren spelar med, men jag tycker ändå att en riktigt dålig eller riktigt bra +/- ger någon form av indikation."

Ja, och det är väl det som jag också försöker säga: att alltför många sätter alltför stor tilltro till just plus/minus när dom graderar olika spelare och klassar dessa som antingen bra eller dåliga, baserat på detta ändå tunna underlag.
Dessutom känns det inte rättvist att jämföra undantagsspelare som Ovetjkin med mer "normala" och anonyma en-i-mängdenspelare sas, som typ Sallinen.
Öser man in mål och har seriens sämsta plus/minus så är man kanske förlåten och får ändå massor av istid, där man bortsett från målgörandet och sett till den totala insatsen på isen och i samtliga spelformer, moment osv i övrigt, högst sannolikt inte skulle ha fått lika mkt istid.