Inlägg: 2311490
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Om du går tillbaka lite så var jag kritisk till värvningen av Wandell redan när det offentliggjordes. Så det är inte som jag sitter med ”facit i hand”…
Av den enkla anledningen att spelartypen som Wandell representerar har vi ett överflöd av i laget varav en del som varit utanför laget. Övertygad om att dessa gjort det bättre om det blivit nödvändigt iom skada på, sig Pettersson.
Av den enkla anledningen att spelartypen som Wandell representerar har vi ett överflöd av i laget varav en del som varit utanför laget. Övertygad om att dessa gjort det bättre om det blivit nödvändigt iom skada på, sig Pettersson.
+ 1
Ja, och det är väl det som jag också försöker säga: att alltför många sätter alltför stor tilltro till just plus/minus när dom graderar olika spelare och klassar dessa som antingen bra eller dåliga, baserat på detta ändå tunna underlag.
Dessutom känns det inte rättvist att jämföra undantagsspelare som Ovetjkin med mer "normala" och anonyma en-i-mängdenspelare sas, som typ Sallinen.
Öser man in mål och har seriens sämsta plus/minus så är man kanske förlåten och får ändå massor av istid, där man bortsett från målgörandet och sett till den totala insatsen på isen och i samtliga spelformer, moment osv i övrigt, högst sannolikt inte skulle ha fått lika mkt istid.