Brynäs IF

727867 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2313374

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja vad är riktigt stats?
Du brukar förespråka ålder och utvecklingspotential och före spelare som passerat 30! Vad är det för stats? Tex ”vår” johns brorsa Johan Perason har väl blommat ut som 30åring till dagens datum!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Man kan väl ha olika uppfattningar om sånt och det får man respektera, men jag tycker det är konstigt när man refererar till "riktiga stats" men samtidigt vägrar acceptera antal mål som viktiga stats.

Sen har folk fått statistik-snacket från Peter Andersson helt om bakfoten eftersom de underliggande statsen INTE var bra under hans styre, som Skrubben är inne på. Det var INTE så att Brynäs hade bra underliggande stats som en del verkar tro. Därför blir det bara bullshit om man resonerar ungefär "vi var ju kassa under PA trots bra underliggande stats!". Sanningen var att de underliggande statsen var lika kassa som spelet och resultaten.

Det har alltid funnits late-bloomers, Johan Åkerman var en, men om man applicerar sannolikhetslära så är det ju troligare att Gunler blir bättre till nästa säsong än att Danielsson blir det, om du förstår vad jag menar.

Däremot tror jag att många idrottsklubbar skulle tjäna på att våga värva late-bloomers, Johan Åkerman hade 5 allsvenska säsonger med 40+ poäng innan han fick chansen i SHL. Han gjorde 48 poäng första säsongen i HV71 och fick debutera i Tre Kronor som 34-åring. Spelade 2 VM för Tre Kronor.
Kommentera