Brynäs IF

Peja: Som föregående skriver så är det förmodligen inte riktigt så det fungerar. Ja, absolut kan man ifrågasätta det. Hur får man erfarenhet? Föds man med det?

Att man inte uttalat det, om hon nu fått den rollen, blir ju konstigt för bara dig, och kanske andra sofftyckare. Är nog inga som helst konstigheter innanför dörrarna på kontoret. De lär ju knappast sköta sitt jobb sämre för att det inte uttalas offentligt. Kanske vill man hålla på det om hon har en prövoperiod? Tycker vi brynäsfans är experter på att alltid vara missnöjda och negativa. Det är då aldrig bra. Ganska trött på det. Hur vore det att faktiskt lita på sin organisation? Ha lite tillit och vara lite optimistisk?

Peja: Jag tycker du och andra fultolkar vad en GM gör.
Nu vet inte jag heller exakt vad en GM gör.
Men att säga att hon inte är kvalificerad att leda ett företag av Brynäs storlek.
Nä det är hon absolut inte.
På ekonomisidan.

Men EG har inte hand om ekonomin i hela Brynäs heller.
Det har förra SverigeVD:n för IKEA.
Jag tror han har någorlunda koll på ekonomin iaf.
Vilken annan GM i shl sitter med ansvar för sin klubbs ekonomi?

Man måste hålla isär vem som gör vad.
Svedman eller Kangas går nog inte in på Alcéns område och värvar spelare.
På samma sätt går inte Alcén in på Svedmans komtor och attesterar fakturor..

En GM ska väl ha ansvar för hur klubben ska ledas? Innefattar givetvis ekonomi, men vad är svårast.

Att scouta spelare till SHL och bara betala ut lönen.
Eller att scouta spelare till SDHL och fixa jobb/studier och mycket annat runtomkring.

Måste vara därför det finns så många ideella ledare i Sverige..

Sen att kalla BrynäsDam för nischad amatörverksamhet,
Det får stå för dig..

Peja:
Det är lugnt, Peja, så länge Brynäs inte säger nåt så är allt ok.