· · + 13
Inlägg: 2353564
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med till 100 % tyvärr så är det mesta av journalistiken vinklad i dag och anpassad för vilken politisk tillhörighet man har , väldigt få journalister som är neutrala och håller sig till rena fakta .
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
Peja: Att kommunen är nöjda innebär ju inte att det är ok, bla utifrån hur man kan/får hantera skattebetalarnas pengar. Det är väl det som föregående talare vill få fram antar jag.
Jag fattar att Brynäs, kommun mm är nöjda.
Frågan är ju som sagt om hanteringen av skattemedel är rätt?
Och har Brynäs, kommun mm inte gjort ngt fel, så finns det inget problem. Oavsett hur vinklat man tycker att det är. Eller?
Jag fattar att Brynäs, kommun mm är nöjda.
Frågan är ju som sagt om hanteringen av skattemedel är rätt?
Och har Brynäs, kommun mm inte gjort ngt fel, så finns det inget problem. Oavsett hur vinklat man tycker att det är. Eller?
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Brynäs redovisning av En Bra Start är tillräckligt utförlig för Gävle Kommun och övriga samarbetspartners, som även är nöjda med aktiviteterna som utförts. Att det överhuvudtaget framställs som en granskning är en vinkling i sig, eftersom man mellan raderna antyder att det finns oegentligheter, trots att Brynäs redovisning redan har accepterats av alla stakeholders.