Inlägg: 2353723
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk: Jag blir inte det minsta upprörd över vad du väljer att säga el inte säga i det fallet. Det är ju precis den raka motsatsen vi diskuterar här, folk som upprörs av oss som säger hen.
Den som blir upprörd över att jag säger hen.
Ja den kan jag inte hjälpa.
F.ö: Vad nobel du är med alla dina fina motton. Klapp på axeln till dig och kjamiz
Den som blir upprörd över att jag säger hen.
Ja den kan jag inte hjälpa.
F.ö: Vad nobel du är med alla dina fina motton. Klapp på axeln till dig och kjamiz
+ 3
Sv: A proposito de nada
mk: Vilket trevligt samhälle vi skulle ha om alla levde efter den devisen, en utopi helt underbart.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mk: ”Mitt motto är.
Hel och ren
Kom i tid
Betala dina skulder
Hjälp till om du kan.”
Fasen du låter precis som det ”otäcka” 50-talet… 😉
Hel och ren
Kom i tid
Betala dina skulder
Hjälp till om du kan.”
Fasen du låter precis som det ”otäcka” 50-talet… 😉
+ 3
Hen är för att även binära personer ska känna sig inkluderade.
Om man använder "den" så inkluderas även binära personer.
Problemet som jag ser det är att man orkar inte skriva några fler tecken så att man kan skriva "den" på ett i sammanhanget rätt sätt.
Folk är så skitnödiga för att verka exkluderande.
Mitt motto är.
Hel och ren
Kom i tid
Betala dina skulder
Hjälp till om du kan.
Den som blir upprörd över att jag inte säger hen.
Ja den kan jag inte hjälpa..