1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 780059 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte
3041136 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Antag att vi snålar och nöjer oss med att värva kroppar som utfyllnad istället för spelare som gör oss bättre, och efter säsongen gratulerar varandra till en hedersam sjätteplats och uttåg efter lite sk otur i kvarten.

Det innebär inte att vi bibehåller nuvarande status - det innebär att vi sjunker i näringskedjan jämfört med lagen ovanför. Det blir än svårare att locka spets nästa silly.
Samt att draget kring Brynäs från publik och sponsorer minskar en aning. Den nedåtgående spiralen. Den naive tror att man håller ju bara ställningarna ju.
Exakt så styr man en organisation nedåt.

Sv: A proposito de nada
mk:
Vägen framåt för svensk hockey om den fortsatt skall vara relevant är att klara av kontrakt med många nollor?

Eller är det en devalvering av SHL till en fattigmansliga som är vägen framåt?

Hushålla är viktigare än att utveckla köpkraft?
Går det att göra båda samtidigt?
Utematcher är skillnaden (intäkter)?

Svedmans epistlar...

Sv: A proposito de nada
mk: Bara för att förtydliga. Det är mitt förslag nu när man är i den nuvarande situationen. Man är sent ute på marknaden och nästan alla intressanta spelare har redan klubbadresser. Det är inte mitt förslag för hur Brynäs borde ha gjort från början av denna silly season.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Satsa REJÄLT för att vinna guld 26/27?
Nä, nä, vi får inte tömma hushålllskassan! (Svedmans epistel nr 1)

Silfver & Co är väl redan för gamla? (Svedmans epistel nr 2)

Näringskedja?
Vi jobbar inte så. Vi leder utvecklingen! (Svedmans epistel nr 3)

Vaskar?
Vi har som mål att komma topp 6! (Svedmans epistel nr 4)

Hur är det tänkt?
Ja, hur är det tänkt!? Eller vad är målet för lagbygget?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Att ambition finns för guld är väl bra.
Men ok. Scouta fram 5 spelare på EP som är topplina.
Se sen vad dom kostar.
Ska man ha 5 nya så kostar det, vi är snälla 250 i snitt.
250×12==3 000 000×5.
Många nollor blir det.
Och det är en säsong..

Peja hade nog dagens sundaste inlägg tidigare.

"Mitt förslag. Acceptera att det inte blir några superspetsar på pappret. Gå vidare till kontraktslösa SHL-spelare och fyndhyllan från AHL. Bygg ett 4-kedjorslag och försök hitta en back som kompletterar nuvarande uppsättning snarare än går in som backkung (vilket Välimäki kanske hade gjort). Man skulle till exempel kunna ge upp en offensiv centerspets och istället försöka hitta en riktigt bra BP-center som är god för 20-25 poäng, en sån spelare skulle likna hjälpa laget mycket."

Detta förslag är bra tycker jag.
Bygg ordentligt, inte Rangers och Toronto vägen

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Något som jag lärt mig genom årens lopp är att inte vara naiv.

Naiv: hoppas DIF går upp i SHL - då blir det så bra
(ja för DIF och Stockholmsjournalisterna - INTE bra för Brynäs)

Naiv: Brynäs 2000-tal präglat av att man efter enstaka framgångar vaskat kommande år genom att dumsnåla och inte ersatt bra spelare minst fullt ut utan naivt trott att mindre talangfulla spelare får växa med uppgiften => vips bottenträsket, bottenekonomi

Naiv: Nu har vi nyss kommit upp från HA, låt oss ligga lågt och etablera oss några år (tror man att det av någon anledning kommer hjälpa oss i näringskedjan? kommer det
bli enklare eller svårare att locka spets till klubben efter placeringar längre ned jämfört med högre upp? kommer klubben tjäna mer pengar på att nöja sig med ingenmansland elller max en omgång i play in/kvart jämfört med semi/final?)

ps jag har massor av liknande exempel på hur naivitet och dumsnålhet är förödande inom näringslivet men dom kan vi ta någon annan gång - som tur är har jag sett de allra flesta hos konkurrerande bolag till vårat

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: SJÄLVKLART ska målet vara guld även kommande säsong - precis som förra - men för att nå dit behöver vi en riktigt bra målvakt samt en ny förstafemma. Sen är det fullt rimligt! Pengar finns - frågan är om kompetens inom klubben/värvningsansvariga finns?

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Bra för konkurrensen i botten 6:an. Gästrin har så klart inte samma offensiva uppsida som LP, men han kan gärna få prova på att centra 4:e så Öla kan gå ut på en kant och så AJF på andra kanten.

Förhoppningsvis kan han växa under säsongen och avlasta i BP också så att Larsson och Silfverberg kan spela färre minuter där.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ge oss en enda anledning till att vi inte skulle satsa REJÄLT för att vinna guld redan nästa säsong?

Ska vi vänta till Silfver & Co är för gamla?
Vilka lag är det bra för oss långsiktigt att dom istället för oss satsar hårt och tar hand om semi/final? Förbättrar det vår plats i näringskedjan jämfört med dom inför framtida säsonger?
Blir det enklare eller ännu svårare för Brynäs att värva nästa säsong om vi vaskar 26/27, bugar och bockar för överheten och nöjer oss med kvartsfinal?
Ursäkta men blir upprörd över att man ens är ok med att vaska läget vi har just nu.
Hur är det tänkt?

Sv: A proposito de nada
Edit

Sv: A proposito de nada
honken21: Det beror väl på vilken parameter man använder. Tar man Björklöven som siktar på att byta ut halva truppen ser det bra ut om vi tittar på antalet men samtidigt är vissa topplag är mer eller mindre klara. Om det är ambitionsnivå vi talar om så finns det ingen utvecklingspotential i den stomme som du refererar till som nyckelspelare vilket JA också förstått och därför försöker toppfylla. Där har JA några veckor på sig för att möta Gällas krav. Tick tock

Sv: A proposito de nada
honken21:
Varför stressa upp sig?
Ut i kvarten var ingen katastrof.
Vi gick ju med stor vinst.
Guld till damerna!

Klart godkänt.

Nu siktar vi på en till godkänd säsong! Slutspel och bygga kassa/eget kapital.
Leda utvecklingen alltså!


Sv: A proposito de nada
Silfver: Min poäng var helt enkelt att det låter på vissa som att vi knappt har ett lag att ställa på banan. Kokar väl ner i hur man mäter "panik" och vilket tålamod man har. För mig är inte skillnaden mellan topplacering och mittenplacering (som sannolikt utfallet av Chrona + de sista pusselbitarna kan utgöra) en särskilt stor stressfaktor. Brynäs sitter tryggt sportsligt och ekonomiskt. Lång tid kvar till premiär.

Sv: A proposito de nada
Milton klar✅

Sv: A proposito de nada
Silfver: Som jag ser det måste vi se till att ha en trupp som inte skulle ha åkt ut mot Växjö i kvarten (om den spelades om).
Vi har fanbase och ekonomi för att satsa på en trupp som realistiskt kan ta guld.
Dumsnåla inte bort den möjligheten.

(dessutom är det enorm övervikt på reward vs risk ekonomiskt sett att satsa så man troligen går långt i slutspelet - nu direkt - inte några förvirrade tankar om att ligga lågt några år och etablera sig)

Sv: A proposito de nada
honken21: om tanken var att värva en förstacenter, en förstaback och en topp 6 forward så är det knappast kyddningen utan förhoppningsvis en start på generationsskiftet. Vi kan knappast hoppas på att det ålderstigna gardet av gamla nyckelspelare skall ta oss längre än play in/kvarten.
Det är väl därför JA spänner bågen eller hur?

Sv: A proposito de nada
Vad säger vi om det här? Nog fan längtar man allt..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260706141540x.jpg


Sv: A proposito de nada
KaptenB : Nu är det nog dags att du chillar lite!

Sv: A proposito de nada
honken21: Nästan klar... ja det saknas bara en 1a center & en 1a back...

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det har han valt själv. Hade han velat ersätta såna som Vesel och Kopacka med likvärdiga spelare så hade det varit enkelt löst. Nu spänner han bågen och då får man jobba. Inget konstigt i det. Och fortfarande: Truppen är nästan klar och alla nyckelspelare är kvar. Bara kryddan som ska till.

Sv: A proposito de nada
honken21:
En yrkesman skrev till mig följande den 2a Juli 2026. Jag citerar.
"Alcen lär vara stressad nu, helt dött på marknaden, det är sjukt tufft nu".

Så ditt sitta lugn i båten och "chilla" har nog tom den kunniga yrkesmannen Johan Alcen tufft att göra just nu.

Sv: A proposito de nada
honken21: Brynäs ska in med fyra stycken nya spelare och idag är det 6 Juli.
Med tanke på att JA förmodligen besitter en ruskig stress just nu så är det nog ganska skäligt att även endel supportrar gör det. :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Kontinuitet på den breda massan av bra spelare åtminstone. Inte tappat/släppt en enda nyckelspelare. Låter på vissa som att vi står med en halv trupp. Ja, jävlar vad panik man har över vem som ska ersätta Kempny - han var ju så fantastisk. Kom också ihåg att den högklassiga C/FW man söker bara ersätter såna som Vesel/Kopacka, typ. Vad grundar sig paniken i? Snarare lovande och bra att man vill uppgradera sig och siktar högt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Annars kanske bettingbolagen kan låna din kaffesump som du spådde förra säsongen med?
Den där vi såklart skulle få ihop laget bra och gå långt i slutspelet.
Testa att spå med tepåsar i år istället så kanske det går bättre.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Aha så ingen ide att spela om det alltså...Vi åker ur!!!
Har du sett nåt odds på betingbolagen? Kanske ska man spela nu när man får så säkra tips från dig....

Sv: A proposito de nada
honken21: 3 nyförvärv är klara och 4 till ska in. Alltså 7 nya. Är det verkligen så mycket kontinuitet?

Sv: A proposito de nada
Det här med "panik". Det som kännetecknar Brynäs silly i år är ju kontinuet. Låter på många som att varje silly har samma förutsättningar. I år har Brynäs inte speciellt många luckor att fylla. Chilla lite...

Sv: A proposito de nada
bradberry: En ond spiral kallas det för. Hade vi säkrat en prestigevärvning tidigt så brukar sådant leda till ökad attraktionskraft för laget och det blir lättare att locka andra till klubben. Där får man lov att säga att JA har misslyckats.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Men vi vet ju inte varför Alcén gjorde som han gjorde och tänkte som han tänkte när han satte ihop den truppen? Den truppen kanske var det absolut bästa som gick att få ihop utifrån de försättningar Alcén fick. Det spelar ingen roll att vi åkte ur. Alcén gjorde ett kanonjobb som vanligt och ska absolut inte ha någon kritik.

Tänkte jag rätt här Huge?

Sv: A proposito de nada
Heggih2k: han satte också truppen som åkte ur första gången på evigheter . Nu är han på god väg igen. Alcén fixar inte jobbet.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om jag är den enda man fan va tråkigt det är och se alla negativa kommentarer om Alcen han lyckas plocka en riktigt käften värvning med finnen som tyvärr gick till NHL sen allt annat han har lyckas med kom ifrån HA och flyger fram i SHL

Glad Semester Hej

Sv: A proposito de nada
Vad är det för fel på HS?

Varken citationstecken eller punkter fastnar i inläggen som de ska(?)

Sv: A proposito de nada
Huge: Med andra ord. Om Brynäs hade mönstrat en trupp med 10 spelare hade Alcén gjort ett kanonjobb eftersom han försökte (men misslyckades) att sätta ihop en trupp.

Sv: A proposito de nada
En ovanligt tyst silly

Har Alcén en plan? Är spelare klara som vi inte har kännedom om? Eller råder total panik på Sätraåsen? Klart är ju att denna silly med brynäsögon har fått epitetet Missarnas silly

Började med en hemvändande Lucas Carlsson Väljer Djurgården av alla lag(?) Följs upp med att klara hemvändaren Calle Järnkrok verkar omvärderat tidpunkten för hemflyttning å satsar på ytterligare säsong i utlandet å sen prestigevärvningen Välimäki Presenteras stolt för att 29 timmar senare krita på i NHL Å Gästrin som man knutit upp verkar det inte heller vara klart med

Nu är vi en vecka in i juli och laget ser allt annat än färdigbyggt ut och exakt noll prestigevärvningar är i hamn. Ett slags rekord i negativ bemärkelse

Sv: A proposito de nada
Samsung: "När luckor i truppen förblir ofyllda månad efter månad medan konkurrenterna agerar, då är det en brist på handlingskraft i praktiken."

Så du menar att Alcen borde tvinga spelare under pistolhot att skriva på för Brynäs då, varje gång som en spelare han vill ha riskerar att välja ett annat lag?
Hur du än vrider och vänder på saken så går det inte att betygsätta en sportchefs jobb om du inte först känner till hur resp part har resonerat i en värvningssituation, oavsett om värvning har lyckats eller inte.

Att konkurrenter lyckas fylla sina resp trupper tidigare än Brynäs betyder inte att Alcen därmed måste ha saknat handlingskraft.
Det kan helt enkel bara betyda att spelare har valt bort Brynäs av skäl som Alcen inte har kunnat påverka.
Svårare är det inte.
Dessutom återstår det nån månad innan Gällstedt helst vill se att truppen är klar, så att fortfarande sitta och oja sig och såga Alcens arbete innan alla värvningsmöjligheter är uttömda, det får man gärna göra för min del.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det där är ju ett klassiskt feltänk.
Man behöver inte sitta på insidan av kansliet för att utvärdera en sportchefs arbete man tittar på resultatet.
En sportchefs jobb mäts i hur truppen ser ut och presterar på isen.
När luckor i truppen förblir ofyllda månad efter månad medan konkurrenterna agerar, då är det en brist på handlingskraft i praktiken.
Att gömma sig bakom att det "är svårt att värva" eller att han bara "lovat att försöka" håller inte på den här nivån.
Resultatkrav gäller för alla andra i föreningen, då måste det gälla sportchefen också.

Sv: A proposito de nada
Samsung: "Diskussionen handlar om brist på handlingskraft och att han inte levererar det han själv har lovat."

Intressant.
Du jobbar alltså tillsammans med Alcen och kan berätta för oss härinne att han saknar handlingskraft, och beviset för att han saknar handlingskraft är att han inte alltid lyckas värva det han vill ha?
Kan du ge några exempel då där han missat en värvning pga avsaknad av handlingskraft? Vilka spelare har han jobbat med, vilken motivering till att tacka nej hade resp spelare och vilken motivering till att tacka nej har Alcen haft till nån som varit ledig och intresserad av att komma hit?

Sen vet jag inte hur du har lyckats tolka det Alcen sagt som att han har LOVAT att leverera den spetsback han vill ha?
Kan nån SC öht LOVA att en viss spelare eller spelartyp också kommer att värvas, bara för att det är intentionen?
Nej, så enkelt är det tyvärr inte.
Det enda Alcen såvitt jag vet har lovat är väl att försöka värva den bästa back han kan få, inget annat.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Om man som klubb ständigt blir nobbad, om det nu är scenariot, betyder det ju rent krasst att man siktar för högt eller inte är beredda att betala marknadsmässiga löner."

Nu faller ju hela din teori eftersom det inte stämmer att Alcen och Brynäs ständigt blir nobbade så fort man försökver värva en spelare, oavsett varifrån.
Vi har redan värvat Chrona, Johansson och Välimäki var klar när han ändrade sig och satte Alcen i skiten.
Det visar väl rätt så tydligt på att han siktat på rätt hylla och även har varit beredd att betala en marknadsmässig lön, framförallt när det gällde Välimäki.

Desstuom finns det väl andra naturliga anledningar än dom här två till att en spelare inte väljer Brynäs: han kanske vill till nåt annat lag, oavsett vad Alcen kan erbjuda.
Din oftast lite märkliga inställning överlag verkar vara att spelarna själva inte har nåt att säga till om. Om Alcen är intresserad så är det alltid hans fel om en spelare väljer nåt annat lag. Typ...

Sv: A proposito de nada
Huge:
Du missar ju helt poängen, Huge.
Det handlar inte om att han borde ha sagt att "ingen spets ska in" det handlar om att han har målat in sig i ett hörn med sin egen retorik.
När man går ut hårt och lovar "renodlad spets" för att lugna supportrarna, då sätter man ribban där.
Att han nu i efterhand börjar prata om att ersättare för bärande spelare som Scott, Vesel och Kopacka kan hittas på en "lägre hyllnivå" är ju en direkt pudel.
Det är klart som fan att folk reagerar när han först bygger upp förväntningar och sedan börjar sänka kraven så fort marknaden blir tuff.
Om man ersätter spets med spelare från en lägre hylla så blir laget svagare, oavsett hur mycket han "har som intention" att värva spets på andra positioner.
Diskussionen handlar om brist på handlingskraft och att han inte levererar det han själv har lovat.

Sv: A proposito de nada
Samsung: "Problemet är väl att JA från början annonserat ut att spets ska in"

Så du menar att det hade varit bättre om han annonserat ut att INGEN spets ska in?
Ja, ett sånt "krav" hade ju verkligen lugnat alla supportrar som har höga krav...

"Sen sänker han själv ribban, som nu i intervjuven om Scott oco."

Har glömt vad det står i den där intervjun, men jag har för mig att han bara konstaterade att Scott, Vesel och Kopacka är spelare som nödvändigtvis inte behöver ersättas från en topphylla utan mkt väl borde gå att hitta ersättare för på en lite lägre hyllnivå.
Vilket i sig inte naturligtvis inte ändrar nån ting i den grundläggande intentionen:
att försöka värva så mkt spets det bara går, oavsett vilken position i laget det gäller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du har Järnkrok ledig och när nu Brynäs har pengar
i kassan och har fullständigt misslyckats i Silly season.
Ge Järnkrok ett monster kontrakt som han inte kan säga nej till.
Vad fick finnen i lön 8 mille?
Lasta in de pengarna på Järnkrok två spetsar ifrån översta hyllan skulle förmodligen kosta ca 300 000kr stycket månaden.
Sedan kan du fylla på med tre brunkare som antagligen kommer att bli fyra om inte Järnkrok återvänder.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samt att en av orsakerna till att det blev en så tung start på fjolåret var att vi inte var klara med truppen i tid...

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja det vet jag. Och det var inte det jag skrev eller svarade på.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det finns spets kvar att värva och den här veckan och nästa är det många som bestämmer sig vart dom ska spela. Trivigno och Bellows gick det nog bara nån dag mellan kontakt och kontrakt.

Sv: A proposito de nada
mk: Problemet är väl att JA från början annonserat ut att spets ska in? Sen sänker han själv ribban, som nu i intervjuven om Scott oco.

Så det är inte så konstigt att supportrarna har och ska ha höga krav.

Sv: A proposito de nada
DNo: Tycker du har en poäng, inte många av andra lagens nyförvärv som har känts möjliga till Brynäs eller passat in i lagbygget.

Noel Gunler och Oscar Eklind har ett förflutet hos oss men Gunler tror jag inte man var intresserad av och Oscar Eklind är skåning och fostrad i Malmö där han hamnade. Dessutom har vi ju stökiga år bakom oss så ett förflutet behöver inte ha varit en fördel ens.

Sebastian Aho hade varit fint men det spåret (och säkert andra vassa backar) lär ju helt ha förlorats på när man hade en annan grym back klar (som det verkade).

Valtteri Puustinen kunde varit intressant som vass rightforward men om Brynäs ens var intresserade lär väl Luleå haft en fördel med sin koloni av finnar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Dysin Mayo känns väl annars som en spelare som tittar mot Europa. Har spelat mestadels i AHL sedan 22-23 och fyller 30 i sommar.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Mitt förslag. Acceptera att det inte blir några superspetsar på pappret. Gå vidare till kontraktslösa SHL-spelare och fyndhyllan från AHL. Bygg ett 4-kedjorslag och försök hitta en back som kompletterar nuvarande uppsättning snarare än går in som backkung (vilket Välimäki kanske hade gjort). Man skulle till exempel kunna ge upp en offensiv centerspets och istället försöka hitta en riktigt bra BP-center som är god för 20-25 poäng, en sån spelare skulle likna hjälpa laget mycket.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag förstår att folk tycker Carlssons lön blev för hög, men marknaden är ju tunn på potentiella toppbackar och andra klubbar kanske var beredda att betala lite extra just eftersom de inte ville hamna i Brynäs nuvarande situation.

Brynäs måste ju förlita sig på tur nu. Nästa steg blir troligtvis att leta upp den gamla hedniska offerplatsen vid Kungsbäck för att få hockeygudarna på sin sida. Nu är det upp till slumpen att rätt spelare blir tillgängliga och att Brynäs på något sätt vinner de dragkamperna, som förmodligen kommer gå på högre överpris än LC.

Att det har dragit ut så otroligt länge med att göra klart med Gästrin är också illavarslande. Där måste ju Brynäs se till att göra klart pappersarbetet eller gå vidare.

3041136 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)