· + 3
Inlägg: 2369891
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Berge: Som jag har uppfattat det är den juniorspelaren som anklagades nu en f.d Byrnäsjunior som lämnade klubben för flera år sedan. Och beträffande Brynässpelarna som anklagades för diverse hemskheter under fjolåret, så är väl alla misstankar nerlagda. Så du kanske borde ta det lite lugnt med att fälla omdömen om Brynässpelares brott/moral och klubbens ansvar för dessa brottt. Det är ju en icke-diskussion att prata om domar som aldrig har ägt rum.
+ 18
Sv: A proposito de nada
Berge: Man jobbar väl redan med detta efter PB- gate.
Men att dra in Brynäs är lika dumt som att anklaga en grupp för alla brott, typ.
Det är ju bara att stänga av i avvaktan på utredning. Och vid fällande dom skicka.
En arbetsgivare har ansvar för sin anställd absolut. Men vid dom så finns skäl för uppsägning.
Men att dra in Brynäs är lika dumt som att anklaga en grupp för alla brott, typ.
Det är ju bara att stänga av i avvaktan på utredning. Och vid fällande dom skicka.
En arbetsgivare har ansvar för sin anställd absolut. Men vid dom så finns skäl för uppsägning.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nej det är klart att det inte är klubben som bär ansvaret över att det brott som spelare begår (om spelaren döms), men så som det låter runt Brynäs nu bör klubben absolut förstärka någon form av ansvarskodex när det gäller att vara spelare i Brynäs.
Även om Brynäs inte bär ansvaret bör man se mönstret som inte är positivt, och agera därefter.