Brynäs IF

En tanke som slagit mig, vet inte om jag har grund för den, är att Bäckström ofta spelar pucken på en markerad spelare både i PP och i 5v5 spelet.
Tror att det kan ha att göra med att han är van med spelet i nhl där spelare är så mycket bättre på att spela puck med en försvarare nära sig. Många gånger när han gör det i Brynäs så tappar vi pucken på grund av den individuella skickligheten på mottagaren.

Samma sak gäller såklart backar där de allra bästa kan släppa motståndarna nära sig för att skapa ytor åt sina medspelare. Vet att Peja och många andra pratat om spelskickliga backar.. vilket är helt rätt, men skulle även vilja se forwards som är starkare på puck.

Annars var matchen idag ändå helt ok.. finns saker att arbeta med. Framförallt defensivt och spelet i numerärt över/underläge.
Men ser bättre och bättre ut trots förlusten idag.

Missade matchen idag då jag var tvungen att gå på HV71-Djurgården.

Kan iallafall säga att jag är glad att vi inte värvade Valteri Pulli i DIF. Maken till sämre back har jag aldrig skådat 🤣🤣

Var vi lika chanslösa i dagens match mot Frölunda eller studsade det bara fel för oss? Som det gjorde i första mötet för säsongen mot dem?😬

Peja:
Han är inte slut, han får dra ett större lass i år i.o.m BP. Vilket jag tycker är märkligt döndet finns andra slm bör kunna ta hans minuter där.

Sen vidmakthåller jag med en dåres envishet att coachernas roll i årets misslyckande är enormt stort då de knte anpassar spelet efter spelarmaterielet.

Många här anser att allt är Alce'ns fel i.o.m att han inte värvat samma kvalitet på backarna som förra säsongen men det är bara så fel.

Med den inställningen så kan alla coacher säga "vi ska spela som Barca men det är sportchefens fel att vi inte kan spela så för vi har inte de spelarna som krävs"

Brynäs defensiv har varit dålig hela säsongen därför att laget vill spela en hockey som de inte har rätt backar för och då måste spelet ändras till befintliga backars fördel ex att sluta med sköna småduttar & flippmackor djupt i egen zon.
Våga vara rejäla och kanske lägga bara sarg ut ibland.

Ikväll blev det 2 mål p.g.a svagt spel i egen zon. Sist mor Rögle var det lika svagt men då lyckdes de hålla tätt.

Svensson_62: Ja, om man ska tro på en del här inne hade väl Vancouver accepterat en trade mot Hägg rakt av.

Treklövern1912: Där hoppas jag att du har fel, Scott har gjort mycket för Brynäs men han har sett sina bästa år.

Peja: Jag uppskattar många av dessa du nämnde men jag tror att vi kanske behöver göra lite större förändringar. Rödin skulle jag kört 1+1, Lindblom lika, Silver 2 år. Bäckis kanske 1 år men inget mera än så. Bäckis är en fantastisk spelare men även dom bästa har ju sitt bästa före datum. Allt går ju saktare, kroppen svarar inte lika bra även om rutinen finns. Gällande dom övriga du nämnde så är det enbart Bobby och Bertil jag vill förlänga (Kinvall och Rödda är redan klara).

Peja: Synd att inte Alcen högg på Quinn Hughes - vi skulle ha behövt en sån spelskicklig back
🙂

blandsaft: Jag tyckte också Källgren var bra och kändes trygg. Man märker en markant skillnad mot Clara i nätspelet runt kassen där Clara kan vara ganska flaxig och hamna ur position, där är Källgren klart mer lugn och metodisk i sitt spel.

parks: Lite konstigt att man inte offentliggjorde att Lindblom blir kvar 3 år till när man ändå tog tillfället i akt med Rödin och Kinnvall. Nu vet vi inte vart lönerna landade, men i det stora hela väldigt kul att få behålla tre stommespelare som de tre. Vad jag hör på arenan är även Silfverberg nära nytt kontrakt, så jag räknar nästan in honom (oemotståndligt för honom att avsluta med Järnkrok också).

Spännande att se vad som händer med Bäckis, Bertilsson, Bobby och Hägg. De är spelare som jag gärna behåller till rimliga löner. Mer tveksam till övriga med utgående kontrakt.

För mig är Witkowski, Kempny, Bellows, Vesel och Scott sådana som man bör skifta ut mot bättre/yngre spelare. Scott drog ett tungt lass under många år och kommer bli ihågkommen som en av de bästa spelarna under eran han var i laget, men han är verkligen inne på sista versen nu.

Kopacka är en kantboll men han känns så oerhört bekväm på något sätt, helt annan attityd på isen när han var ny i laget. Han kanske skulle må bra av en nytändning någon annanstans.

Tycker Brynäs gör en bra match speciellt inledande tio och sista perioden. Chansmässigt hade vi minst lika många om inte fler klara chanser än motståndarna. Tyvärr var effektiviteten på tok för klen.

Spelare som Trivigno och Kopacka, som ifjol gjorde 17 respektive 18 kassar vardera, missade frilägen idag som de gjorde mål på ifjol. Tillsammans har de alltså gjort sex mål denna säsong. Riktigt svagt.

Är ändå försiktigt positiv. Från plats fem till tolv i tabellen är det sjukt jämt och fortsätter vi spela som senaste månaden är topp sex fullt möjligt.

Ärligt talat, lag som Örebro, Timrå och dif kommer vi hamna före. Med två bra målvakter och en numera något stabilare defensiv, kommer vi klättra ytterligare.

Bockensdricka: Mitten av tabellen räcker i och för sig till slutspel då 10 lag går dit.

Treklövern1912: ja väntar på att scott ska få ett två årskontrakt....

parks: Du vet väl att vi tar hand om de våra oavsett om de är tillräckligt bra.

Jag kan bekräfta att Oskar har kontrakt i tre år till. Jag kommer dock, som alltid, givetvis inte kommentera innehåll eller detaljer i kontraktet, säger Brynäs sportchef Johan Alcén till GD.... vet inte om jag tycker det är fantastiska nyheter, han kan i sina bästa stunder och var bra i slutspelet men ofta för osynlig.. rödin och Kinnvall är bra kontraktsförlägningar.. men tre år till för lindblom njae..

Astral : DIF har det fortsatt tufft, det är en sak som är säkert. Timrå också. Bara Leksand är sämre senaste 10 om jag ser rätt. DIF har 7 poäng senaste 10 och Timrå 8. Leksand 3 och sen är det liksom 13p hos Rögle och HV som är närmast före dem.

DIF har bara skjutit 10 skott i dag (5 minuter kvar av tredje) mot HV. Och det ser verkligen inte bra ut. Och DIF kommer nog inte få det lättare nu under JVM (och efter) som många andra nämnt också.

Själv tror jag det blir svårt för Brynäs att nå topp 6. Tror FBK tar en av platserna till slut. Och nuvarande topp 4 ser jag som gjutet (inte positionerna, utan att de kommer topp 6). Det skulle innebära att vi måste gå om Malmö och jag vet inte om jag tror på det som det ser ut just nu. Detta samtidigt som inget annat av lagen (Luleå t.ex.) går om heller.

Däremot tror jag absolut vi kan gå om både Timrå, DIF och Örebro. Men Luleå kan mycket väl gå om oss också.

Ska hur som helst bli kul att följa och se vilket lag utöver Leksand det blir i kvalet. Tror att Leksand kan ha en fördel genom att förbereda sig redan nu. HV tror jag har en mycket mycket större chans att klara sig från kvalet än vad Leksand har. Men då är ju frågan vilket annat lag som skulle kunna sjunka så lågt och det vågar jag inte ens gissa på.

Om man bara (notera bara här) skulle följa trenden senaste 10 skulle tabellen se ut sluta så här:

1. Frölunda: 129/130p (129.5)
2. SAIK: 105p (105.4)
3. Växjö: 95p
4. Malmö: 93p (93.4)
5. Rögle: 84p (84.2)
6. LHC: 84p

7. FBK: 78
8. Brynäs: 74 (74.4)
9. Örebro: 73p
10. Luleå: 71p

11. HV: 60p (60.2).
12. DIF: 59p (58.8).

13. Timrå: 56p (56.2)
14. Leksand: 30p (30.2)

Och detta är INGEN gissning. Utan bara för att visa på hur tabellen skulle ändras om trenden skulle hålla i sig. Det skulle säkert vara annorlunda om man tog senaste 5 eller senaste 15 istället. Enda jag VET är att Leksand är sämst senaste 15, 10 och 5 matcherna. Timrå är näst sämst senaste 15 (DIF tredje sämst) och DIF är sämst senaste 5 (Timrå näst sämst då).

Hade jag varit Timråit eller Djurgårdare hade jag alltså hoppats på att trenden snart vänder. För nu har det sett mörkt ut för dem under lång tid och det pekar mot kval/ingenmansland där trots deras väldigt bra starter i serien (likt Örebro förra säsongen).

Stefan R 63: Problemet med play in vägen är att det ger 2-3 matcher till för en ålderstigen trupp med längre återhämtningstid samt har stora problem när tempot skruvas upp. Play in gör också att det är VF eller SAIK/Rögle vi möter. Ingen lätt uppgift.
Men en kvartsfinal borde vara rimligt även fast ingenmansland närmar sig snabbt nu när vi mött topplagen.

Peja: Det blir ju alltid tätare o mer fysiskt i ett slutspel...

Jag kopplar detta till Cardigan.
Som tidigare skrev att det är mycket interference från Frölunda.
Då kan ju Folin snacka med sina killar om det med istället för att grina om detta ..

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/d4Onvw/frolunda-besegrade-brynas-attonde-raka-i-shl?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Astral :
Var lite i dimman på matchen.
Folins uttalanden om filmningar, han sa att det inte var specifikt denna match, men självklart tänkte han på nån situation att vi skulle filmat.
(Håller med honom om filmningar, tillhör fotbollen inte hockey)
Nyktert och opartiskt..... Vilken/vilka. Situationer syftar han på?

Peja: Men jag tror det, vi kommer som sämst på sjätteplats när grundserien är klar.
(Vi byter plats med Djurgården)

Horace76c: Ja det ser så ut , men vi vet vilka som var vinnare ifjol men inget SM Guld. Hoppet är att formen kommer efter nyår och vi kan blanda oss i, men saknas en del just nu.

Peja: Tror inte det har hänt Brynäs någonsin (vad jag kan se).

Det är väl iofs inte så många gånger Brynäs hamnat i play-in heller vad jag kan se. Om jag ser rätt är dessa enda gångerna Brynäs hamnat i play-in. Eller ja, det är väl rätt många sen det infördes typ 2014 kom jag på.

21/22 åkte vi ur i åttondelen.
17/18 åkte vi ur i kvarten.
15/16: åkte ur åttondelen (här blev det 14 lag)
14/15: åkte ur i kvarten.

Men för att sätta detta i kontext kan vi ju nämna alla gånger Brynäs åkt ur i kvartsfinal oavsett position också. Med tillhörande tabellposition den säsongen:
17/18: Kvarten (plats 10)
14/15: Kvarten (plats 10)
13/14: Kvarten (plats 4)
12/13: Kvarten (plats 8)
10/11: Kvarten (plats 7)
09/10: Kvarten (plats 6)
08/09: Kvarten (plats 7)
06/07: Kvarten (plats 6)
05/06: Kvarten (plats 7)
01/02: Kvarten (plats 8)
00/01: Kvarten (plats 2)
97/98: Kvarten (plats 5)

Sedan 94/95 har vi alltså tagit oss förbi kvartsfinal 6 gånger om jag räknar rätt. Och av dessa 6 gånger har vi gått till final 5 gånger. Det har (historiskt sett) alltså inte så mycket betydelse om vi går via play-in eller direkt till kvartsfinal då vi gått vidare från kvarten ungefär vart femte år senaste 30 åren.

Under samma tid har vi spelat kvalspel (eller i HA efter jul som det var tidigt 90) 6 gånger. Och så en hel säsong i HA.

Men ni fattar poängen. Brynäs tabellposition har historiskt sätt inte haft jättemycket att göra med om Brynäs tar sig vidare. MEN (stort men). Brynäs har så klart tagit sig vidare oftare när de kommer högre upp. Men det är ju väldigt få tillfällen att jämföra med också då play-in bara funnits i ca 10 år. Men Brynäs har ju inte tagit sig vidare från kvarten särskilt ofta innan play-in infördes heller som vi kan se. Oavsett om de kommer fyra, femma, åtta eller tvåa.

Edit: Gjorde detta lite snabbt. Säg till om ni ser något misstag.

Stefan R 63: Omöjligt är det inte, men det känns som att ni inpräntar er att vissa spelare kommer att höja sig i slutspelet utan någon särskild grund. Witkowski är ju en av dessa, trots att han var usel mot Brynäs i slutspelet. Det har också blivit någon slags falsk sanning att Söderström och D’Astous tappade slaget helt i slutspelet. Nej, de var inte lika dominanta som i serien, men de var fortfarande bra och framförallt två backar som motståndarna var tvungna att förhålla sig till i varenda byte.

Bockensdricka:
Nä, klart är det inte såklart.... Men sunda människor måste väl kunna se sanningen i vitögat, Frölunda är laget att slå i år, dom kommer vinna serien tämligen bekvämt... ... Dom är bäst på alla plan....
Samtidigt vet vi att giganter kan falla (FBK för 2 år sedan, Modo - 99....säker fler)

Horace76c: Är det redan klart ? Finns fler lag som kommer blanda sig i, tyvärr för Brynäs del är nog svårt ta sig till slutspel . Tror vi hamnar i mitten på tabellen i år

Peja: så du tänker att det är omöjligt? Eller att inga lag har klarat av det? Eller bara för att det är ett brynäsmärke på tröjan så kommer det inte att gå...
Gaave vet nog...

Mattson:
Hemma från matchen.
Surt att torska, men inser att torska mot guldvinnarna - 26 är inget att skämmas för.
Vi minns förrförra året med FBK - RBK och - 99 och stärker oss med det...

Peja: Enligt säker källa kan vi spöa alla 👍

Stefan R 63: Hur ofta har Brynäs gått till play-in och därefter åstadkommit något i slutspelet? Har det någonsin hänt?

ME88x: djurgården ...har 8 skott på mål efter snart 2 perioder....o nu 4-2...

Stefan R 63:

Peja: Alla som har sert hockey de sista 20 åren ...vet ju också att det blir ett annat spel i ett slutspel än i serielunken...men som du säger vi ska gå till slutspel också...
Jag tänker play in..o sen kan allt hända...

Peja: Amen!

Vem som helst kan ju se att Brynäs inte är "där" den här säsongen. Det händer i princip ingenting i spelet under långa stunder. Och när vi väl skapar något som kan bli farligt, så blir det ändå aldrig riktigt farligt.

Vi är helt enkelt inget topplag i år – det borde vara uppenbart för alla som tittar.

Svensson_62: Gällstedt i intervju: "Vårat powerplay är ju inte alls bra. Vi vet att dom ligger på hårt och stressar men vi kommer inte in i avlastningsytorna vi vill. Det är någonting vi måste bli bättre på efter jul."

Jag sa ju att han har nya brillor och han har äntligen sett att PP inte fungerar. Han skulle har gått till Specsavers mycket tidigare.

pastorn: Bäckis har det tufft när tempot skruvas upp.. hade de tufft mot rögle också.. han får inte till det i pp heller..

pastorn:
Den enkla sanningen är att laget Brynäs inte kommer att lyfta från nuvarande position utan de kommer att hamna plats 10 - 11 beroende på hur de vinner mot andra lagen runt dem.

Sen kommer #33 & #19 att tacka för sig.

Känns som säsongens sämsta match hittills av Bäckström, slarviga pass och såg helt slut ut. Tidigt julbord?

Svensson_62: bra att du gör ett förtydligande:)

Sportnisse: Nej (jag kan hockey)

Sportnisse: Vi är i behov av en sniper som det ser ut och en spelskicklig back

MrCarla: Men visst är det lite flopp varning på Bäckis även med lågt ställda förväntningar. Seg , ofarlig och livrädd för nörkamper

bradberry: Det kändes som att det gick lite för fort för honom idag, men utöver upprinnelsen till 0-2 var det väl inte katastrof.

Mattson: samtidigt så är jag inte rädd för någon av lagen. Tuffa serier kommer det bli garanterat.