Inlägg: 2378904
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var den tidigare styrelsen, som du inte gillade särskilt mycket, som signade Alcén som sportchef. Vad jag förstår var Wikegård aktuell i en GM-roll, inte i sportchefsrollen.
Jag hade tagit in en sportchef som inte behövde lära sig sportchefsjobbet från scratch. Brynäs är en storklubb i Sverige och personerna som kommer in i nyckelroller kan inte vara hur gröna som helst. Jag hade inte velat ta in en tränare som aldrig har tränat ett lag förut heller.
Jag hade tagit in en sportchef som inte behövde lära sig sportchefsjobbet från scratch. Brynäs är en storklubb i Sverige och personerna som kommer in i nyckelroller kan inte vara hur gröna som helst. Jag hade inte velat ta in en tränare som aldrig har tränat ett lag förut heller.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Manner säger till gd att de försöker skruva på pp, sågs också ha diskussion med Larsson om pp.
Om detta innebär en ny uppställning vet jag inte, men nåt måste hända.
Om detta innebär en ny uppställning vet jag inte, men nåt måste hända.
+ 18
Men du hade hellre låtit Alcen spelat ut kontraktet och tagit upp plats i laget?Eller om han var överbetald, ja vissa säger ju tom dyr, hade du hellre sett att vi köpt ut honom till ingen nytta? Du får då räkna in att han måste bli nöjd med dealen för att gå med på utköp/rivet kontrakt.
Så med det ekonomiska perspektivet i bakfickan så hade du tagit in någon annan som SC? Kangas var tex ute efter Wiken tydligen. Vore det ett bättre val och sedan låtit alcen fått fortsätta kosta mumma vid sidan av eller i kombo med att tagit upp plats i truppen?