Brynäs IF

Peja: Vad tycker du att Brynäs borde erbjudit Carlsson för lön?

Peja: Om det är pengar som är så avgörande för var han spelar, så utgår jag från att han har en "out" till Schweiz inskrivet i kontraktet med dif och drar dit efter nästa säsong.

OveJärnkrok: Spelarna med större meritlistor har tjänat mycket mer pengar i sina karriärer än vad Lucas Carlsson har. Han behöver fortfarande tjäna pengar på ett helt annat sätt än Bäckström, Silfverberg eller för den delen Järnkrok. Det här är förmodligen karriärens största kontrakt för Carlsson.

Om Brynäs ska lyckas värva toppspelare som fortfarande inte har tjänat enorma pengar behöver man, oavsett vart de är uppvuxna, betala marknadsmässiga löner. Wikegård gjorde uppenbarligen en annan bedömning av Carlsson än vad Brynäs gjorde.

Brynäs har dessutom god ekonomi och det finns ingen rationell anledning att behöva bygga ett helt lag där toppspelarna inte har marknadsmässiga löner. Man har redan den lyxen med ett antal spelare.

OveJärnkrok: och "hota" att ta djurgårdens bud istället. Nä, en sån orm vill jag inte ha i mitt lag. Ingen är större än klubbmärket.

mk: säkert avhandlat här redan: men Katten till Schweiz, money talks…., synd men väntat.

TheMacamush: " Han gör hattrick i tredje perioden. Och för första gången ler Melin"

Det ger mig fortfarande ståpäls😀😀

honken21: Problemet är inte spelarna du nämner. Problemet är målvaktsposten (bland de absolut sämsta i hela ligan) och backsidan. Källgrens feta treårskontrakt var ett felbeslut som gör det svårt att få till målvaktssidan, och har en mycket större påverkan på lagets kapacitet än ett dåligt treårskontrakt med en forward (Fjällby). Värvningen av Delia kostade massvis med poäng och måste ha varit en grov felbedömning. På backsidan begärde ingen att man skulle kunna ersätta Söderström och D’Astous fullt ut, men det hade gått att få tag på mycket bättre alternativ än Kempny och Witkowski. Kempny måste också värvats baserat på grova felbedömningar om hans nuvarande förmåga, Witkowski var uppenbarligen en panikvärvning.

Huge: Att vara sportchef är också att vara säljare. Wikegård har lyckats måla upp guld och gröna skogar för Lucas. Att han kommer få en stor och viktig roll i Djurgården, lönen signalerar givetvis också detta.

Alcén däremot har lyckats sälja in att han är vårt andrahandsval om inte Söder kan. Vi tycker inte du är värd mer än 300k och hos oss har vi andra som går före oavsett prestation. Ställ dig sist i ledet och va tacksam att du får spela i Brynäs. Han har inte sagt det rakt ut givetvis, men hur man agerat signalerar det hos Lucas och ja, då blir valet givetvis lätt.

Peja: Jag håller med om att vi är i en tuff sits med lagbygget utifrån chansen att vinna guld. Mestadels pga åldersstruktur, längden på kontrakten och när de skrivits. Har dock svårt att klaga på Alcén för besluten vid de tidpunkter de tagits och hur läget såg ut då.

Ta Bellows och Hägg. Hade till synes efter lång startsträcka hittat rätt i SHL. Ingen klagade då på förlängningarna.

Var det fel att skriva långt med Djoos utifrån hur förväntningarna såg ut då?

AJF såg ut som en riktigt fin värvning som borde gynnas av större is, bra ålder osv. Fattar själv inte varför det inte klickar för honom men förstår att Alcén var pepp på honom från början.

Lindblom fick också förlängt när han var i en bra period. Är nog få som i slutändan är emot det också.

Zoomar man ut och väger in hur det sett ut för Brynäs i många år med få undantag, så har vi en helt annan trygghet i stommen nu. Förstår att man vill ha kontinuitet på det. Ingen större rädsla för att åka ur SHL.

Jag ser precis som du att det blir svårt att vinna guld där vi är idag med lagbygget. Men kolla på namnen i truppen och hur många etablerade, meriterade, rutinerade herrar som vi trots allt har fått lasta ganska mycket pengar på. Förståeligt att det inte finns hur mycket pengar som helst för att värva ytterligare spets runtom dessa. Tyvärr blir inte Larsson, Silfverberg, Bäckis, Rödin bättre med åren. Men hur skulle Alcén ha kunnat agera annorlunda kring den typen av spelare.

Peja: Jag kan tycka att förlängningen av Bertilsson begränsade möjligheterna inför året.
Bertilsson av i år var blek och även fast han kanske har en säsong till i kroppen (bortsett från skaderisken) så hade jag hellre sett en Alexander Lundqvist på ett två/treårskontrakt. Då hade vi fått en bättre överlappning i generationsväxlingen, riskminimering och en stabil back som skulle passa väl med några av våra mer offensiva alternativ (Kinnvall, Norlinder t.ex).

Luddf: Gällande Källgren så drog han förhastade slutsatser precis som många andra supportrar. Förmodligen något han skrev utan att kolla med sina källor först. Sedan skrev han detta dagen efter sin första tweet. Då hade han säkerligen kollat med sina källor som sa att supportrar gjort en höna av en fjäder.

Kan bli tufft hitta rätt spetsback. Kanske är prislappen på LC nya riktmärket för liknande backar och då har vi alltså inte råd?
Det enda man vet om silly är att den sällan el aldrig blir som man tror och hoppas. Vips är den över och man har det lag man har och då får man börja hoppas på att det fungerar…

Luddf: verkar väldigt mycket ryggdunk där. Allt klubben gör är bra och handlingskraftiga. Ändå var denna säsong ett misslyckande och nästa lär bli värre.

Skrubben: Så här sa Alcen i GD om Söderström:

"– Såklart tycker vi om Victor, men vi har vi flera parallella spår, om det inte blir så att Victor kommer hem. Just nu är han tjänstledig från oss."

Nån början på ruta ett tycker jag inte att det låter som direkt.
Sponant verkar det som att Söderström har bestämt sig relativt sent innan slutvalet.
Den schweziska klubben kanske sockrade sitt bud rejält när dom märkte att Brynäs var på väg att vinna dragkampen.
Sammantaget låter det iaf väldigt osannolikt att Alcen hela tiden skulle ha gått och väntat på underskrifter från både LC och Söderström, utan att ha nån plan B.

Luddf: gällande Anton Forsberg så nämnde han inget att det var klart, det var mer att dom kollar läget med honom.

Skrubben: BIFErik har väl ändå blandat och gett. För ett år sedan var ju målvakten Forsberg klar för Brynäs. Nu har han ju skrivit att Alcén visar handlingskraft i samband med att Källgren bytte profilbild och slutade följa Brynäs. Om Källa lämnar kan jag lita mer på BIFErik.

Skrubben: Har inga stora åsikter kring spelare som jag inte har sett. Hade därför ”okayat” Chrona, tycker man ska ge alla chansen såvida man inte sett dom spela och bildat sig en egen uppfattning (självklart ska inte Brynäs ta in div5-spelare med det argumentet, men alla fattar att det är inom rimlighetens gränser).

Backar:
Hade sett två scenarion:
1) En etablerad och en ung. Hade bara tagit in en ung back om man lyckats få en supertalang likt Malte Gustafsson. Annars hade jag hellre kört på en mer mogen (och ungefär lika dyr) allsvensk back, som exempelvis Skellefteå gjorde med Grahn.

2) Två mer etablerade. Dvs satsat mindre på toppbacken och mer på den andra backen. Hade ökat chansen att få en toppback tror jag.

Forwards:
Skippa Vesel och ta in två billigare spelare från HA, låna ut Hillström. Hade skiftat ut Vesel även om Hillström ska vara 13e. Då antar jag att Bäckis fortsätter och att både Järnkrok och Olausson är klara.

Ett annat alternativ skulle kunna vara att ersätta Vesel med en billigare spelare från HA för att ha råd med två mer etablerade backar.

Peja: "Det finns inga uppgifter om annat än lönen."

Precis.
Och just därför är det väl fullt naturligt att spekulera i att det kan finnas andra anledningar till varför LC valde Djurgården förutom pengarna, när ingen vet hur han själv har resonerat?
LC kan mkt väl vara en snålåp som inte vet sitt eget hockeybästa och bara tänker på pengarna och skiter i allting annat vad gäller det sociala och sportsliga, vem vet...
Jag försöker bara peka på det idiotiska i allmänhet när man gnäller och skyller på Alcen för att inte ha landat LC när han har ansvar för ekonomin och vet hur långt han kan sträcka sig i en budgivning om LC för att inte riskera att stå utan pengar till andra nödvändiga nyförvärv och förlängningar...

Erat: Håller med om att Biferiks track record inte går att snacka bort. Nu kan han lägga Söderström på sin lista över ytterligare ett rykte som visade sig stämma.

Samtidigt fattar jag inte hur Alcén kunde uttala sig som han gjorde i GD häromdagen. Det tyder ändå på att han hade väldigt goda förhoppningar om att Soda skulle landa hos oss. Och jag blir ärligt talat lite skraj om Alcén verkligen har en bra plan B nu. Det gick fullkomligt åt skogen förra silly season när Söderström försvann 15 juni. Nu ligger vi dock bättre till tidsmässigt, men jag befarar att Alcén tyvärr måste börja om lite på ruta 1 nu i sin backjakt.

HitTheLights:

Chrona är otroligt svårbedömd men det finns ingen garanti att målvakterna som Hansson vaskar fram håller måttet, så mycket kan man ju konstatera.

En ny etablerad back kommer vara bättre än Kempny. Har svårt att tro något annat.

En ny ung backtalang är ett långsiktigt projekt. Förväntansfull över att se vem den spelare blir, men på kort sikt kan den ju helt klart vara sämre än Witkowski.

Olausson kommer vara bättre än Kopacka, men kanske inte så mycket bättre än Lucas Pettersson, svårt att säga. Sammantaget lär ju Kopacka och LP vara bättre än Olausson och Hillström.

Järnkrok är en ordinarie NHL-spelare och kommer naturligtvis att vara bättre än Scott, med all respekt för Greg.

Peja: Hur hade du gjort istället? Om vi ponerar att du har ungefär samma spelrum att röra dig med i spelarbudgeten.

Peja: Inte så att det direkt pirar till om detta blir våran Silly🫩 Målvaktssidan sämst i Shl om inte Chrona Blir en dunderträff.

Backsidan så måste den nya bli en riktig fullträff annars är det samma som förra året.

Sen så har vi forwards där det skulle behövas 2 spetspelare. Förra året var det typ bara våran första kedja som lyckades trycka ner motståndarna med undantag för några matcher. 33 Och 10 ett år äldre så ser det inte speciellt ljust ut.

Med andra ord så får inte Alcen misslyckas med värvningarna för då ser det riktigt mörkt ut. Tur att det är Sommar snart🙄

Peja: "Det här är att överanalysera när alla källor uppger att Djurgården var beredda att betala mer än Brynäs."

Det säger ändå ingenting om att LC:s val uteslutande har motiverat med en högre lön i Djurgården.
Skillnaden i lön mellan de 300.000/mån som Alcen enligt uppgift har bjudit och det som Wikegård har kunnat bjuda, borde rimligtvis inte ha varit så avgörande för LC om han nu värderat både den social familjesituationen och rollen i Brynäs högre än samma saker i Djurgården och Stockholm.

Erat: och det spelar vad för roll?

honken21: Dom är bara ett brus och jag är övertygad att Alcén & co har stängt ute det. Vilket dom ska.

honken21: jag har däremot inget förtroende. Förutom att missa uppenbara spelare så är truppen dåligt ihopsatt och svår att navigera framåt med.

Nä förra säsongen satte spiken i kistan med mig. Den var för dålig, på så många sätt.

Samsung: "Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas."

Ja, och du tror på fullt allvar att Alcen sitter och berättar för gamla spelare och annat löst folk hur han jobbar, vilka värvningar han jobbar med, hur jobbet går, hur buden till påtänkta värvningar ser ut, osv osv?
Gamla spelare har också egna synpunkter på Alcen och hans jobb, liksom oinsatta tangentbordstyckare härinne har egna synpunkter.

"Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker"

Jag klankar inte ner på vad du tycker och har hört.
Jag klankar ner på att du automatisk sväljer vad nån gammal spelare tycker och tänker, precis som om det hen säger skulle vara sanningen och inget annat..

För övrigt sitter det en massa förståsigpåare bakom tangentbordet härinne också, som ständigt klankar ner på Alcen med hjälp av sina härskartekniker.
Kanske lätt att missa det gänget när man är lite enögd...

Peja: Ja, eller så är det inte svårare än att det är LC som både sportsligt, socialt och ekonomiskt har värderat Djurgården högre än Brynäs, oavsett vad Alcen har varit beredd att erbjuda.

Det har väl aldrig varit självklart att vare sig Söderström eller LC skulle återvända till Brynäs, iaf om som en någorlunda begåvad och objektiv bedömare ser på saken.
Det verkar som att alla Alcenkritiker så oerhört hett och intensivt har ÖNSKAT att båda ska återvända att det till sist har blivit till ett mantra, en sanning och bekräftat faktum: ja, dom är mer eller mindre redan klara för Brynäs.
När man sen vaknar ur sina drömmar och inser att båda två faktiskt kan ha egna önskemål och planer i hockelivet som inte har med Brynäs att göra, ja då går man i taket och skyller allting på dumma elaka Alcen.

Allvarligt talat, vad är det för jävla dagisnivå på resonemangen och "analyserna" hos många härinne?

Jockster : Kontentan är att det är inte så simpelt att 1: spelaren vill inte spela här eller 2: spelaren vill spara här. Det är ett rävspel sportchefer emellan och det förlorade Alcén. Han har världens mest gynnsamma läge att sälja in spel i Brynäs men har förmodligen förlitat sig alldeles för mycket på Söderström samtidigt som Wikegård uppvaktat Carlsson. Då är det inte speciellt konstigt att man gör det valet. Alcén fortsätter att skämma ut sig själv.

Game misconduct: Du menar inlägget där han refererar till nån gammal spelare som också suttit vid tangenbordet och fabulerat/spekulerat om saker man inte vet ett skit om, men ändå anser sig veta?
Haha...

Game misconduct:
Du hänvisar till texter där folk anser sig ha insikt efter att ha träffat någon på gammal spelare på krogen som påstår sig ha insikt?

Ja det är seriösa & väl förankrade argument. Fortsätt så!

Jockster : Läs Samsungs inlägg så kanske kanske du förstår