Brynäs IF

Tigerhjärta: Får man fråga varifrån all denna hybris för Veini Vehviläinen kom. Av det jag sett av honom så är han extremt fladdrig, ojämn, misstagsbenägen. Tycker han gör sig väldigt liten i buren. Folk pratar om honom som en av SHLs bästa målvakter. Ursäkta? Nej alltså sluta. Han är en något bättre version av Rajaniemi. Exakt. Rajaniemi klarade en säsong, Vehviläinen 1 ⅓ innan det var pick och pack hem till Finland.

Brodda13: "Får man fråga varifrån all denna hybris för Veini Vehviläinen kom."

Får man istället fråga DIG varifrån du fått uppfattningen att det rått nån sorts hybris kring VV härinne?
Utifrån hans förra säsong och att vi värvade hem en hos även andra lag säkert mkt eftertraktad Lindbäck så tror jag att inte bara något enögda brynäsare utan även mer objektiva utomstående bedömare ansåg att det fanns fog för påstående att vi fått ett av seriens och iaf på papperet om inte starkaste målvaktspar så iaf ett väldigt starkt sådant.

Han har bara stått i 4 matcher med blandade insatser och det är ett alldeles för tunt spelmässigt underlag som motiv hos ansvariga för att vilja göra sig av med honom.
Mest sannolikt är mao att det är VV själv som ruttnat på att nöta bänk på ett sätt som han förmodligen inte hade tänkt sig när han skrev på men ett scenario som han naturligvis måste ha räknat med skulle kunna inträffa.

Klart att det med facit i hand nu är lätt att sitta och klaga på att Alcen borde ha insett risken med att ha två så pass bra målvakter i samma lag, när alla är vinnarskallar och vill spela i varje match.
Vi vet inte hur VV tänkte när han skrev på eller vad Alcen har sagt om vilka planer Brynäs har haft både för honom och Lindbäck.
Det behöver inte vara konstigare än att VV som sagt har lessnat och vill ha mer istid för att kunna utvecklas ytterligare. Och även insett att Alcen i första hand och i samförstånd med Lindbäck har velat knyta upp denne några år framåt, då VV oavsett har ansetts vara förlorad nästa säsong.