Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Jag förstår att han ville prova Håkansson och håller med han att det vore dumt annars.
Många säger att man förstört hans självförtroende, det tro inte jag.
Om jag var Håkansson hade ja tyckte att det var orättvist att inte få stå om man gör det bättre än shl målvakterna. Att fortsätta i HA med vetskap att jag var ju bättre varför fick jag inte spela? Typiskt shl klubb att inte våga.
Nu fick han spela och fick se vad som krävs att han inte är redo så nu är jag övertygad att han kommer träna ännu hårdare för att nå sina mål.
Om håkasson hade gjort det bra hade hans beslut inte ifrågasatts på utan hyllats.